返回列表 回復 發帖

[時事討論] 快評:美國只為自己 對台灣再多保證都沒用

快評/美國共和黨全國代表大會19日通過2016年黨綱,首次列入里根政府的所謂對台“六項保證”。台灣蔡政府對此表示歡迎與感謝,媒體則沒有給予太大關注,反應很平靜。
3 U: E, q2 W. ^  p
+ @6 p8 Z: m, F) [( h- d0 l$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  美國參眾兩院早前也已先後將“六項保證”入法,但僅代表國會立場,不具有法律約束力,無需總統簽字生效。“六項保證”包括“支持適時對台灣出售防禦性武器,包括建造柴電潛艦科技,協助台灣自我防衛”等。這會讓大陸感到芒刺在背。
$ o8 j" Z: o$ {7 E5.39.217.767 \$ J6 a) S* S8 ?
  從大陸的角度看,“六項保證”干涉中國內政,違反美國的一中政策,是為“台獨”壯膽,操縱兩岸關係,有損台海的和平穩定。但事實上不管美國再對台灣出售什麼武器,都已不足以影響兩岸的軍力平衡;中國大陸對台灣未來的主導力量,將會超越美國。 . u8 `2 W  h7 C! Q2 O
tvb now,tvbnow,bttvb7 ]* P9 ?! q# `8 F
  從現實的角度看,“六項保證”是炒冷飯,哄騙台灣。其一,美國從來只為自己的國家利益,對台再多保證都沒用;其二,就算有幾百條保證,不自立自強,也是白搭,就只能當附庸,一旦勢頭不對,就會被出賣犧牲。 tvb now,tvbnow,bttvb2 b0 l% U2 v& T; m
. D$ r8 M1 j: Y' z- X% G

& R  l' C3 ^8 b公仔箱論壇  國際現實很粗很暴力。台灣不是美國第51州,“六項保證”又如何。早前的南海忡裁案太平島變“太平礁”,就是最好說明。
# _. T: u' t7 z2 V# d9 o4 Y公仔箱論壇
+ j% o) Q$ r0 n! n- F  t  就把“六項保證”當“廢紙一張”吧,信它是為了台灣,不如信它是為了向台灣大買美國軍火,是為了美國本土的軍火商的利益。如果以為有“六項保證”就可以不顧兩岸關係,繼續“親美遠中”,那會拖死台灣,不可能得到民眾同意。
Truth can not be deleted by any means
返回列表