返回列表 回復 發帖

[時事討論] 快評:美國只為自己 對台灣再多保證都沒用

快評/美國共和黨全國代表大會19日通過2016年黨綱,首次列入里根政府的所謂對台“六項保證”。台灣蔡政府對此表示歡迎與感謝,媒體則沒有給予太大關注,反應很平靜。 tvb now,tvbnow,bttvb% W3 x  x* l9 L$ ^: A
tvb now,tvbnow,bttvb4 ^6 k( ~# F2 V, R! O" v
  美國參眾兩院早前也已先後將“六項保證”入法,但僅代表國會立場,不具有法律約束力,無需總統簽字生效。“六項保證”包括“支持適時對台灣出售防禦性武器,包括建造柴電潛艦科技,協助台灣自我防衛”等。這會讓大陸感到芒刺在背。 5.39.217.76- R' b/ k  T) U  O, y1 T) r
; x3 }+ U* }! G; K8 A) Q! B
  從大陸的角度看,“六項保證”干涉中國內政,違反美國的一中政策,是為“台獨”壯膽,操縱兩岸關係,有損台海的和平穩定。但事實上不管美國再對台灣出售什麼武器,都已不足以影響兩岸的軍力平衡;中國大陸對台灣未來的主導力量,將會超越美國。 5.39.217.764 g- q5 U% S( [6 `; G: u
tvb now,tvbnow,bttvb# R; @/ R# ~5 T2 p* X
  從現實的角度看,“六項保證”是炒冷飯,哄騙台灣。其一,美國從來只為自己的國家利益,對台再多保證都沒用;其二,就算有幾百條保證,不自立自強,也是白搭,就只能當附庸,一旦勢頭不對,就會被出賣犧牲。 4 h1 C  m0 T  l: u! K! k9 s

0 W8 F4 C; g- Z. Y; E2 j% t% H8 c% R' x3 y
  國際現實很粗很暴力。台灣不是美國第51州,“六項保證”又如何。早前的南海忡裁案太平島變“太平礁”,就是最好說明。
/ ]1 Z% Z/ G/ Z# Htvb now,tvbnow,bttvb
$ |5 f0 V$ V* k# P/ c$ n9 _公仔箱論壇  就把“六項保證”當“廢紙一張”吧,信它是為了台灣,不如信它是為了向台灣大買美國軍火,是為了美國本土的軍火商的利益。如果以為有“六項保證”就可以不顧兩岸關係,繼續“親美遠中”,那會拖死台灣,不可能得到民眾同意。
Truth can not be deleted by any means
返回列表