漁署「誤發」監察報告 揭施工處白海豚絕迹公仔箱論壇8 w% H5 _$ E. I& Z
5.39.217.766 I6 s% Z" B* d
漁農自然護理署原定6月公布中華白海豚監察報告,然而報告至今仍未公開。昨日早上漁護署網頁一度上載這份報告,惟約10分鐘後連結便消失。漁護署稱,報告並非最終版本,只是錯誤上傳。這份報告揭示了港珠澳大橋施工範圍的大嶼山東北面水域,白海豚已絕迹。有團體質疑漁護署刻意延誤發放報告。: \* D: a2 j9 x7 I
& b0 k( L" @1 |/ q8 W' T0 Y o公仔箱論壇按照慣例,漁護署每年6月向海洋哺乳類動物存護工作小組簡介監察報告後,翌日便會上載報告,然而報告至今仍未公開。根據《蘋果日報》報道,漁護署網頁昨早一度上載該報告,顯示署方5月4日已完成報告,然而該連結約10分鐘後已消失。
8 y* v2 E/ ~6 \+ H* y
' B3 [. ~$ C9 F+ t公仔箱論壇漁署:報告非最終版本tvb now,tvbnow,bttvb1 X* V% e, }$ ?. h* z; s6 v C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C% ~, F0 i& ]- x
漁護署回覆本報查詢時稱,報告並非最終版本,只是誤放上網;署方原定6月中召開小組會議,因需時擬備文件,故延期至前日舉行。署方又說,近年海豚活動範圍改變,大嶼山西南面已成海豚另一重要生境。因此2015年開始,署方就海豚數目的估算,由以往只計算大嶼山西、西北及東北面等3區,至現時加入西南水域至4區,結果顯示2015年中華白海豚在大嶼山4區的整體數目估計為65條,如只計西、西北及東北3區則只有41條,以3區出沒數目比較,則比2014年減少33%。署方指出,小組會議中雖已講述及討論報告,但仍要收集委員意見再作修訂才能發布。公仔箱論壇* x, H% W8 q. I! T9 z# I
7 k" C; f9 b" O" m
工作小組委員、世界自然基金會香港分會助理環境保護經理李美華指出,過去5年小組均於6月和12月開會,但會議突然延期,署方又稱報告只屬草稿,要待收集委員意見才發布,認為署方做法罕見。李美華又引述報告指出,白海豚已絕迹於大嶼山東北面水域,即港珠澳大橋施工範圍。
, w- y8 Z- V% A# m8 o/ z$ D/ }tvb now,tvbnow,bttvb # U& t5 [ e& M5 |. b8 r# s* a; q% s* {6 e
委員:署方遲公布罕見4 d9 H) n }% I# e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i: M+ r9 j( a' `. H9 g# ?% I, M
至於下月展開的三跑填海工程,李美華說,由於施工範圍較港珠澳大橋大4倍,工期亦較長,會進一步威脅白海豚生境。記者翻查路政署今年5月就港珠澳大橋香港口岸人工島的監察報告,情况與漁護署報告相近,白海豚絕迹大嶼山東北水域,至於西北及北部水域則只錄得4條海豚出沒。今年1月至5月白海豚整體數目只有9條,較去年同期的14條少35%。tvb now,tvbnow,bttvb0 F$ ]' c2 R9 \, o
5.39.217.76& v* {3 r! X) b% s
機場發展關注網絡發言人巫堃泰表示,三跑環評報告司法覆核案件月初展開聆訊,質疑漁護署刻意延遲公開報告,以免對聆訊不利。他批評署方做法涉嫌妨礙司法公正,他將與司法覆核申請人研究,不排除向廉政公署舉報。 |