貝爾稱機頂盒載入 現成盜版軟件「非法」
6 q% ~0 e# {* O: P9 r & f6 ^6 h# f/ U$ o9 i
5.39.217.76 U; S2 L8 o, Y/ H
公仔箱論壇3 B" j8 Y5 F9 y" b( @; b
8 B' `8 U! p' z3 A0 |
& V0 N4 Q& F3 E" ]多間有線電視巨擘就16間售賣機頂盒商戶申請禁制令案件，電訊商強調涉及訴訟的機頂盒是「盜版」及「非法」行為，而其中兩間商戶已提交答辯書，否認賣廣告吸引消費者觀看非法電視節目。5.39.217.76& p0 k u% m: i9 F6 T
$ Q3 e0 S) p( x* v* atvb now,tvbnow,bttvb羅渣士發言人凱特（JenniferKett）透過電郵回覆表示，公司「心底裏」是個革新者，而電視工業也會繼續進化，以滿足客戶的需要，但今次涉及的機頂盒「非常明顯地」是個盜版行為。
+ O* H' q( a' k6 j) z Mtvb now,tvbnow,bttvb# @5 y/ y9 I: U; E7 I' M
貝爾電話公司發言人米切莉絲（JacquelineMichelis）認為，事件可以歸結為市場是否需要保護版權。她在電郵回應時寫道：「在未認證的機頂盒載入現成盜版軟件不是創新，而且是非法的。」5.39.217.762 v1 x0 z5 i W2 t/ A$ Y
/ b) k' ^0 _& O3 C; h兩間回應的商戶分別是WatchSaveNowInc和MTLFREETV.com，在答辯書否認廣告有吸引消費者觀看非法電視節目，也否認自行開發、製作、提供服務和維持機頂盒內的軟件運作，並就禁令提出上訴要求電訊公司就兩間商戶業務損失、企業信譽和商譽損失賠償。
! o6 r& r3 e2 _ G( C' F6 S5.39.217.76
A8 s$ d1 C$ O' S9 M) w; Q; | X公仔箱論壇貝爾（Bell Canada）、羅渣士電訊（Rogers），以及魁省的Videotron和TVA Group，較早前分別向5間及11間商戶申請臨時銷售禁令，指商戶涉嫌「誘導和允許」消費者觀看非法電視節目內容，公然侵犯版權。
5 x( _) N/ V7 N$ A* j: v% O/ G( _+ f
多倫多大學法律系副教授卡茨（Ariel Katz）表示，不理解為何與機頂盒有關的商戶觸犯法例，即使是犯法，商戶也只是售賣可取得受版權保障東西的工具，沒有授權買家侵權。他舉例說，電腦通常會預載一些內容，可以用來複製受版權保護的東西，「為了禁止售賣一些東西，便要有一些法理基礎證明，人們用那些東西來達到非法目的，不是一個好的理由」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \, D% D4 j1 p5 e2 l( @1 w
7 {6 U- u) w; o: F0 k7 n- l/ utvb now,tvbnow,bttvb律師秦怡敬昨日接受本報訪問時稱，她認同卡茨教授上述的看法，但她強調這僅屬一個一般性的觀點，不一定可引伸到或適用於今次訴訟事件的16名被告之具體情況，這一點將要留待日後訴訟開審時由法官判斷。5.39.217.761 ^- g# v5 q; S. c( A3 b+ i( @
0 |3 M( L3 k& X1 ?* @6 n公仔箱論壇秦怡敬又指出，根據貝爾和羅渣士等原告當初向5間商戶申請臨時銷售禁令所作的指控，聲稱5間商戶不僅是販賣機頂盒，它們也宣傳可不必再訂有線電視，涉嫌參與了侵犯版權的行為。
& p0 D1 \3 E; s+ Y
; C; P+ T0 s3 p3 u( b! y5.39.217.76秦認指此情況與刀店賣刀例子有相似，賣刀予客人本無事，但若店方宣傳可用刀傷害別人，並且指導客人怎樣進行，問題就從而產生。 |
發表於 2016-7-16 07:34 AM
| 