日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
4 x9 M5 r' _' x% p+ M: o1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 R: [# o! |/ R+ ?5.39.217.76
3 I/ l9 ~; i- o0 u公仔箱論壇记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。5.39.217.76) F. E; u1 i2 d9 I" N, A* T8 b
* |# x- x3 }# k# u4 ^# G2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[% q+ K) _0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”tvb now,tvbnow,bttvb9 z4 H) R3 W- a; x; k
5.39.217.76$ A. i% o5 z% e/ ?* A* x' j4 s
0 S: L$ `- \4 \& V% Z; O# h公仔箱論壇日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
h: S& f8 e! t" [1 W/ W- f! D
# F: B3 b0 e5 T公仔箱論壇
* L- W, ?6 y3 W1 o" U当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。. }& l1 i7 a9 l8 r- l' l
4 S: t! I6 q' J1 m( p+ O- o0 o 公仔箱論壇3 i8 }0 [" ?/ E6 F j
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
$ L2 F. q8 D' t7 p# z0 m# n/ Ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q- U0 ~0 K$ p* a" p$ T, j" ^; n
) c0 I9 h4 E- d/ E5 J: c8 w% Z5.39.217.76日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。5.39.217.762 p2 `6 p1 |* p( [
- t& @$ X1 ]& \+ x& S& c公仔箱論壇
! G& L6 }5 G6 e( e$ l5.39.217.76日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
