返回列表 回復 發帖

[中國內地] 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛?

日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。
$ |- B0 t5 @$ Q. y9 t- P. Ltvb now,tvbnow,bttvb
% z" M9 J( J0 A
* U, A$ S( p; C$ P4 o  P5.39.217.76记者问及,若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。2 H" g& m; \  Y6 V4 V

. e5 h: G6 O! b( |$ @3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# T) q$ S3 i& r8 }9 c% b5.39.217.76凤凰记者:“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”
) {8 V, ]: K$ E3 ?+ V+ o1 e( Ltvb now,tvbnow,bttvb ; \. F* J/ [1 k+ f

2 l% K; k; n' QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
% H* d; q* w  `% Y7 G6 |. Ttvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76, W0 f3 r# q3 U* o
) [1 S' c) H5 ~) a
当记者追问,日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s  B: P7 U; q- A/ m
公仔箱論壇: i7 e" t4 e- N
2 S' ?1 H( y, M+ ^8 {) N
记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”tvb now,tvbnow,bttvb+ V6 y* B) o/ @1 T) u. ?

( ?* f! J6 o. l' }# u6 Etvb now,tvbnow,bttvb
# q- R( h- @! K3 {, q公仔箱論壇日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
0 w$ T/ |  v) Z$ N' Y: |8 @9 g0 B5.39.217.76
7 Z; h: V8 P, E6 |公仔箱論壇
: g) B" ^) ~7 W" ~7 T# L日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
你家的礁石就是岛,人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马,要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。
返回列表