日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。7 Q2 D- L6 P% _% \7 f
5.39.217.760 ]( R6 l- \5 Q
公仔箱論壇4 s ~& k5 n' s4 S" Z
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
' ], o. Z e( X+ a8 ttvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇" |- c) ?2 |* s1 o! |, u
5 L- R, W+ R+ N8 O3 e, ]凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”tvb now,tvbnow,bttvb+ R7 x9 d8 ^2 s9 k' y
; _* l0 E2 E9 r4 u
/ i+ b; J5 w" S( g
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
; d/ ^) @! h1 {9 m. k$ l3 T R # y& D9 u1 C0 U) J
/ L0 t3 O- U6 l/ W9 e& g
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
9 T" N' ]6 W' o8 Y: P2 ]& v8 u
+ [* R$ t5 I# t) U2 }
# W) _1 G" A! f7 N2 Otvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
4 Y( B$ D, u6 ^& M4 H1 \
7 n5 s/ m- u+ A0 M$ |5 B公仔箱論壇 ) M0 Y/ t3 o5 w+ b \& U
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
8 i; F) h! x/ ^% ?, `
0 _' ~( M0 a& Q+ c9 b. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' V. G4 L3 M4 I v日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
