日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
6 y! M% B6 Z+ \3 n _" F4 N4 A6 r 6 w# l3 Z, x- V4 a# |
" k0 p$ O6 j' U4 `+ k1 B+ ?记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
1 g4 \" e5 n ], V! r5 X 5.39.217.76, m% ^ L* F# R/ I, Q6 O6 I: H$ \
8 C, }2 u0 l/ B# ]公仔箱論壇凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”5.39.217.76, g4 P9 w r8 c2 ?9 e2 }# G6 P! z+ c
' k s/ z# v9 I. @4 o5 I* g公仔箱論壇 公仔箱論壇' m6 X% _& N( l! g+ W& X, V
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y, K) o0 j: X# _0 |' D
tvb now,tvbnow,bttvb$ \* b! |6 {5 z' x7 F
* ~$ O! t+ b3 _9 L" p, r' G当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
0 r0 ]9 C6 ~1 c- ~6 N1 B! u5.39.217.76 5.39.217.76* S: n8 u) {4 A( e: y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^( k/ M: }& ?) n2 F& G: e8 `' w
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
! q5 \* s) N ~% H' I8 A公仔箱論壇
7 ?, Y9 }4 {* H9 O. } eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.768 j8 a7 S" a" |- { [1 F1 p3 C
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。公仔箱論壇7 k% w( B6 q- ?, y
' h) }/ Q5 D9 _% F5 H5 y( ~
! q- o$ b1 s1 P" s ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
