日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。+ E. t7 s+ @# h
6 v7 y5 y1 J# p$ r+ {公仔箱論壇 公仔箱論壇+ R: n+ o1 b' H; i
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。4 x& p, L) O1 G* x% z
4 N* R8 B, j" z
7 d9 u8 y( Y+ T3 A! B6 }tvb now,tvbnow,bttvb凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”5.39.217.76! F+ j2 W, Q% B% f: ~; X
tvb now,tvbnow,bttvb9 ?. i9 H/ d6 q( {3 ^3 Y
1 {, j! Y+ L1 p5 s7 ?5.39.217.76日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
& s! \5 U1 v2 g/ `, s) N* W* Q0 z tvb now,tvbnow,bttvb9 z# w$ m O" F: K4 j2 N" l, o
* W3 T& I. J; m: j, o1 g" V
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
( Q( q7 x, o3 J! i) f5.39.217.76 公仔箱論壇8 v- d+ \. i" V
$ U9 c7 @& q% w v2 htvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”3 u2 M( I9 t. [
$ c2 h, f% v1 n: u' ` J' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& G" H9 I$ W# k6 t) F5.39.217.76日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb. j7 s# {' s* s% s! D
$ ^2 ^1 o) |0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 D' f8 x7 X/ |! N& qtvb now,tvbnow,bttvb日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
