日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o$ N2 d0 r# h7 w0 a- N+ ~
公仔箱論壇9 x/ g7 z) L4 L$ f+ I& v
8 W/ L$ G, u! Q/ ytvb now,tvbnow,bttvb记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
6 F# i& P* }, `8 b. x- q公仔箱論壇
% n, I' s) }: u+ \3 q" h& l tvb now,tvbnow,bttvb( h2 I( P/ x7 t
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
9 t/ ?& z- f" e; H" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) b2 p6 \0 N! m* b: U5.39.217.76
: _+ D: j! T" P$ j9 f9 {$ Rtvb now,tvbnow,bttvb日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。5.39.217.76, Q! a3 r( j0 A
公仔箱論壇$ Q5 z7 _1 V6 D( u1 v3 G0 q e
8 h! U: l3 o8 t% p% `
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。9 b0 {! L1 P3 P) x" a, m) N
tvb now,tvbnow,bttvb5 o# g8 X% c) N3 k# H, G) ~
: s4 `) g6 \" E9 N4 u3 ltvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a M; _) R* h% K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u# z& y+ o- H' v5 k+ m
+ w! r( K' Q+ H1 [' k- S日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
( C7 p3 Y, v7 f* {: a公仔箱論壇 公仔箱論壇; Y, X; g) X' ?: l9 e! e$ J
公仔箱論壇7 h: I: v) H) W2 V( {$ R
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
