日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
, K* I1 r I" t, h4 x0 g+ `; x公仔箱論壇
! N% p0 H4 T( u n. i5 A/ w O5 w公仔箱論壇
) N) D4 k, p8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
: d. p3 g4 }5 I& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- @1 J9 U9 G0 S公仔箱論壇 公仔箱論壇# ~9 b& |1 F0 j' g, e, v e4 ?
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
0 P" u0 h2 G4 p" Z6 S2 d
. x3 c, ]6 |8 a. M4 i$ O" z8 V4 ptvb now,tvbnow,bttvb
, x: G G& G, Z9 F. V7 s9 B公仔箱論壇日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
2 n8 x6 l/ l. L# e( l 公仔箱論壇8 `/ N! {* u6 x* r
R6 |" b) _" S2 d- ?. Q当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。0 l, i1 {8 `$ {
/ x2 j6 J F' O
) d2 h3 s* \( T/ X% W& _8 c
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m. I2 ~# i/ }- u2 T, ~7 f, ]
; x% W9 @. S: U% l1 ?7 o2 e; U
9 A+ d& s4 C4 P* Z* R+ a
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。5.39.217.767 w w8 _. g8 q2 W* u% U$ Q% |+ f
tvb now,tvbnow,bttvb1 [! X1 s6 _9 ` f
' m) Q7 a+ l- a7 Q8 Z日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
