日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。+ e1 K' ^# [& M
5.39.217.76. n1 s- c" }# }. Q4 v0 |5 ]
5 e* C2 b) k9 s# w1 _: a' ^% {
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
6 _# u' k. q, e# {tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. m; e) j1 H2 H& w$ v
/ `5 y" m) D& E4 ?9 ~& z凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”( n0 h3 a5 V8 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U$ }1 b6 K8 K0 K
; f p/ Q% C& W5 E% S; q5.39.217.76日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
( U0 M6 }- i/ O- Y \# ~公仔箱論壇 ; z/ Q. ^ {( h% R1 u9 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O: E- \& {( V! G3 c
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。公仔箱論壇5 ~ p- F L) B6 H- U/ O0 p
6 n \+ W7 z( F公仔箱論壇 7 h7 O* R8 B7 z; V e7 i
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }) {8 ^: A2 ?- N# ?" J
* V2 O; j! B# g& Y6 }2 J5.39.217.76
+ f9 E( U3 L4 d日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。7 S q, a: M% ?) J) y
tvb now,tvbnow,bttvb4 K* m2 y& I' G
! `% A( \7 {5 ^7 B; T& B
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
