廉政公署執行處「一姐」李寶蘭，突遭取消署任後離職，人人想知真相，廉署指涉及私隱為由拒絕透露。坊間有些議論認為愈不公開，可能令外界部分人士對廉署的質疑愈多，甚而影響廉署公信力。$ ~6 F% w+ B( f7 D
戲院之內，有講述警隊人事內鬥的電影《寒戰2》熱映；戲院之外，則有廉署的人事風波，變成焦點新聞。去年晉升為署任廉署執行處首長的李寶蘭，一般認為是獲看好坐正，上周卻是大轉向，遭取消署任、降回原職，及後她更辭職收場。4 `! ~7 E! d. l. j5 m6 i1 w
公眾知情權 也是大眾利益
9 C: Y1 U. E8 A公仔箱論壇背後原因為何，廉政專員白韞六解釋是「表現未達職位要求」，但若再細問下去，犯了甚麼錯、哪一方面不符合要求，白則均以私隱為由，拒絕透露詳情。
" h/ Q% E) R1 K! z( p: V: Y2 J5 P& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次事件所凸顯的，其實就是私隱與大眾知情權，究竟如何平衡。一邊有部分建制派議員所說，署任不代表就是坐正，且事件涉及員工私隱，難以一一透露，而在另一邊，廉署也是公營機構，公眾知情權也是大眾利益，面對公眾的訴求，沒有進一步的解釋，質疑也減少不了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m" W' @( L) {' j& o+ \
這些質疑，當中就包括對廉署升遷程序，雖有人認為今次升遷屬正常調配，但疑問亦不少，例如一間大機構要尋找接班人，自然精挑細選多時，李寶蘭去年獲升做署任一姐，顯示她正是獲看好的接班人，但何解突然在短短一年內，才突然發現她表現不佳、不合格？$ }1 ?. q! W7 M1 X
平情而論，改變職位與責任，也未必人人可以適應，很多企業機構也曾出現這些情況。' U# ]: \0 \7 k
廉署向來是港人珍重的機構，「香港勝在有ICAC」，不止是口號，也是大部分港人相信的價值，其中重要之處，更在於當中的「I」，代表Independent，廉署在處理肅貪之時，能夠獨立運作、不被利用。
$ A6 |. r& {! d/ M' `: Rtvb now,tvbnow,bttvb社會氣氛政治化 公信力受挑戰
7 H4 E# Z( o/ E$ Q; a( s! S廉署的人事問題鬧出風波，實際也不是第一次，過去亦曾有例子，最後出動立法機關調查。1997年回歸前的1993年，時任廉署執行處副處長的徐家傑，突然遭到解僱，廉署以機密為由拒絕解釋，公眾當時的反應亦是譁然。結果，當時的立法局並不接受此理由，首次通過動用《權力及特權法》進行調查，徐家傑、廉政專員等都要作證，最後結果認為解僱合理。公仔箱論壇' g0 z2 i7 o5 Y) U3 a; r
固然，本港的政治環境，今時不同往日，如今立法會再通過動用特權法徹查的機率，遠比當年低，只是在愈見政治化的社會氣氛之下，廉署的公信力，恐怕仍會面對挑戰。 |
發表於 2016-7-13 07:48 AM
| 