武漢水淹全城 人禍烈於天災. U; ~; _7 r" F1 E- a
公仔箱論壇2 s7 W$ k* a' f' y" b6 U: _, G
今次長江流域洪災嚴峻，武漢全城告急，大街小巷一片水浸，如同澤國，當地百姓怒吼「官員給我滾出來」。憤怒的民意，折射出今次的洪澇完全是人禍猛於天災這個事實。
3 L [2 E- C% f( o# L# b% [5.39.217.769 {+ a4 G& ?' ]# X$ h
受厄爾尼諾現象影響，今年長江流域降雨比往年多，武漢的災情不僅甚於往年，亦比同流域的其他城市更嚴重。這充分說明，武漢的水利工程與城市建設出了問題，難怪百姓會如此憤怒。
I' ~7 P. F$ ytvb now,tvbnow,bttvb# f% Z8 M3 N9 X. ]2 ?( v
幾年前，武漢當局豪言擲二萬億元進行城市建設，有指一市的基建超過了英國一國的建設。如今一場洪災，將武漢城市建設的問題暴露無遺，那些高樓大廈、高架交通，看起來很美，但實際上是華而不實，透支了未來。更重要的是，不科學的建設規劃，給城市留下了數不清的不定時炸彈。公仔箱論壇! v# f$ r+ a1 d' T5 H
9 A5 s* b( L* H2 Ftvb now,tvbnow,bttvb曾幾何時，武漢市有「百湖之市」的美譽，大小湖泊曾經星羅棋布，遍布武漢三鎮。但過去十多年的填湖運動，如今只剩下二十多個湖泊。這些被填的湖面，有的被用於城建項目，有的被用來搞房地產，有的被開發成市場。
! p( F4 k! S) _1 z, Z0 Z; ^/ ]7 L公仔箱論壇5.39.217.76* n& l5 J6 q. G- h# W
城市建設 破壞生態
9 S. Z3 E( L: K, J% Z" a# p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, J( y2 T4 O( Q: v% Z W2 v
每個湖都有雨水調蓄功能，大量湖區消失，湖泊調蓄能力也大大下降了。比如漢口後湖水系，原可調蓄雨水七千多萬立方米，而眼下僅剩不足兩平方公里的「養魚池」，何以能調蓄呢？也正因為此，武漢逢雨必災，小雨小災，大雨大災。當地人形象地比喻：再不煞住填湖風，大家都要去坐「水牢」了。
7 i9 m* r& F' K- D; n, z. z5.39.217.765 d, w' K1 ]' p' g/ \% g4 g
填湖風之所以盛行，主要是受利益驅使。武漢市中心城區土地數量有限，價格高昂，填湖比拆遷成本低廉，操作也方便，一些部門便不顧社會環境效益，通過填湖開發獲取利益，不少開發商更是找關係、批條子，肆意扼殺自然資源、填佔湖泊。
; k1 K) U' g8 ctvb now,tvbnow,bttvb
5 G7 q9 H7 o! L8 z武漢的問題其實是內地城市建設的一個縮影。在胡溫時代，雖然各級政府打着科學發展觀的旗號，但實際上在城市規劃與建設方面，仍然是利益至上，違背了客觀發展規律，急功近利，竭澤而漁，以所謂的經營城市為名，出售土地搞地產開發，嚴重破壞城市的生態與水系平衡，結果屢屢被自然懲罰。
2 F# m5 |2 ]$ `: Z8 @5.39.217.76
2 _7 C; q$ ]0 I& |5.39.217.76可笑的是，每次天災之後，領導人往往第一時間趕赴現場，各種「感人肺腑」的場面不時湧現，轟轟烈烈的救災代替了理性的反思，場面宏大的立功頒獎取代了深層次的問責，那些原本應該被糾正的人禍，再也無人提及，似乎那些損失的財富與逝去的生命，都在風中飄逝，激不起一點漣漪。歷史不斷向前，天災與人禍就像兩個車輪，一路碾壓着國人的屍體，堆起大國崛起的夢想。但這種犧牲人命的崛起有何意義呢？ |
發表於 2016-7-8 05:12 AM
| 