據報道，美國消費品安全委員會日前宣布，由於存在可能翻倒的風險，宜家已同意在美國召回包括暢銷的馬爾姆系列在內的2900萬個抽屜櫃。但目前的召回範圍僅限北美地區。宜家方面已明確表態，不會在中國召回同款產品，理由是符合中國有關標準。
/ ?$ k* @; F0 o9 M# n4 p9 _tvb now,tvbnow,bttvb
2 y" \# Y2 S# j2 \" G" F- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對此，有網民認為，宜家銷售的“奪命抽屜櫃”在美國可能傷人，在中國同樣可能傷人。有關部門亟需修訂、提高相關安全標準，預防此類事件發生，並完善集體訴訟制度、懲罰性賠償制度等，讓任何一個商業大鰐都能夠遵守規則。
# B0 o! _3 A& E2 T+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 {3 U/ m! c$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 被指涉嫌歧視 1 ~2 m5 j& ?9 o# {; W
7 r# y* }" i$ U; p7 I; v3 U1 W; @tvb now,tvbnow,bttvb 網民“SneoC”認為，宜家在中國不召回問題抽屜，在程序上或許不存在問題，但是宜家在北美召回是因為不符合標準，還是因為的確設計有缺陷導致有安全隱患？後者不因國家標準不同而不同，召回問題產品也是企業責任和道德的體現。 0 D& Q% x" w2 |: O5 w
. E1 w- [0 H2 E# g- A
網友“成都楊乾律師”認為，宜家問題橱櫃雖然符合中國家具力學穩定性的標準，但是其存在“缺陷性和危險性設計”，會危及到人身、財產安全，應當被召回。已經購買了宜家此類產品，並且已經造成本人或其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，有權要求經營者賠償。
2 M" W: e! J0 Z% ^公仔箱論壇公仔箱論壇, @- h1 y3 c6 Z3 ?1 V; B
有網民認為，標準或有高低，生命卻無貴賤不同。或許中國相關標準不盡完備，但這並不是宜家刻意規避責任的理由。宜家此次的差別對待，涉嫌歧視。 , F: B+ B# [/ T+ k
; s8 C) @1 P3 J$ b. p* O公仔箱論壇 給制度標準打補丁
- U- A4 Y. _1 c2 e8 @! w3 ^& e) t# `( w$ b& e# f3 w8 |
有網民認為，國內標準與國際標準不對等造成的企業“雙重標準”現象要引起重視，建議盡快完善、健全相關法律及機制，“不要用簡單情緒去解決，要用理性去解決，要盡快打上制度補丁”。
& `: X' c! ~1 c: [3 k公仔箱論壇
" |0 c: p1 E8 p4 btvb now,tvbnow,bttvb 網民“悅媽”表示，宜家本次在北美市場召回問題產品的舉措，最關鍵的原因是北美有一個特殊的行業標準，雖然它不是強制性的，但也明確提出了要求：（櫃體）不固定在牆上時也必須不能傾倒。正是基於這樣一條明確的行業標準，才讓宜家最終決定在美國和加拿大實行了召回。 3 b7 `' t- s3 y- H+ P
* [! t6 D. ~) h! v* z" l5 O
網民“五更燈花落”表示，誰的相關規定漏洞大，企業往往就鑽誰的空子。如果不是美國消費品安全委員會的要求，那麼宜家很可能也不會在北美召回。相比較之下，國內有關標準亟待完善。 5.39.217.760 i$ V. l" ]% G& Q$ D+ W
2 @4 j+ k; B6 ^; N" _tvb now,tvbnow,bttvb 網民“深海浮沙”認為，宜家在“國外召回是怕賠不起，國內不召回是不用賠。”因為，在國外出了這類事情，消費者維權打官司，企業就會付出巨大代價，而國內由於懲罰性賠償不到位，企業不用賠錢或只要賠很少的錢。
% k' d) [! r ~* Utvb now,tvbnow,bttvb
" Y- Y: K" P2 K, y# Y/ K公仔箱論壇 還有網民建議，除了建立相關標準外，如果集體訴訟制度、懲罰性賠償制度能夠健全，那麼宜家絕不敢對中國市場加以區別對待。 |
發表於 2016-7-7 07:04 AM
| 