「平權」判決 折射美族裔問題大
! {5 u% c" ~1 j8 S- M, P5.39.217.761 ?" C- y# t$ ^5 m0 `
- H: v& n$ s3 \. T& D& ttvb now,tvbnow,bttvb兩周之前，美國聯邦最高法院裁定德州大學招生辦在招收新生時考量族裔因素並不違憲，許多平權法案的支持者咸認這是平權運動的勝利，但對許多華人家長來說，卻擔心子弟進入好大學的機會又降低了。
( j; Y5 L- ?; o$ J) ptvb now,tvbnow,bttvb( ]/ B+ ]' Q2 U) J( W; w
經過這兩周的沉澱，可以看出支持高院判決的人士中，包括曾在密歇根大學校長任內推動平權行動計劃的現任紐約哥倫比亞大學的博林格，他認為這項判決下來，公立大學的招生辦終於可以鬆一口氣，在招生時有更多彈性，以維持校園多元化的聲音。4 a c8 U: l. b! a4 m
2 D& W. v" E: B' Q$ M9 g6 p- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而許多法律專家也同意，這個判決勢必會連帶影許多訴訟中的官司，包括二○一五年有六十個亞裔團體控訴長春藤名校在招生時歧視亞裔，決策不透明；這些官司可能無以為繼。8 X( K$ l; ~' u# g* a" m2 }( k
3 y$ f) K( F% C5.39.217.76因此如果未來華裔子弟在申請大學入學許可，猶豫是否該坦白填寫自己是華裔美國人時，這就如同族裔逆向歧視，因為他們在大學校園中被認為是「代表性太多的族裔」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N- u% D6 U ?9 S1 P/ R$ {
tvb now,tvbnow,bttvb% o1 T1 }) e J8 v: G6 t7 y( W
在前述判決公布之後，還冒出不同的聲浪，檢討亞裔是否反對平權運動？大西洋月刊在上周以「亞裔美國人及平權運動的未來」一文探討，執筆的是華裔的艾莉亞王，她在文中指出，根據統計，多數亞裔美國人支持女性及非洲裔族裔的平權運動。不過她也承認「亞裔確實有許多反對聲浪，大部分是在國外生長的亞裔，其中許多是華裔。」+ Q9 A0 C5 s1 Q% R6 \1 Y: t1 F7 D& }- A
* e7 ~8 ]' q2 G* y; t公仔箱論壇如果說艾莉亞王的數據屬實，這些在外國生長的亞裔，在文化、經濟、支援團體均屬於劣勢，若持反對看法，設身處地的著想不難理解。退一步來說，這也不是少數人的問題，而是困擾美國主流社會數十年的重大爭議，而且這次的判決還有許多人不服氣，蘊釀捲土重來。 ^7 W+ `8 H+ t
' c3 G2 D, w @+ m5 M% U7 _
不過高院判決已經下來，而且在短期內不會重審，現在要問的是亞裔如何務實的因應或補救？長期觀察招生族裔的專家認為，華裔家長或許不必迷信明星學區，只要在一般的學校內取得相對好的成績即可寬心。因為包括在加州的美國許多州，都有全校排名前百分之八到十，保障進入州立大學的政策。
S: a+ E8 n9 f* ~# x4 u9 i1 W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& e: ~0 c: M5 y% T* k3 A
其次，如果新生無法進入名校，不妨嘗試插班考試。因為就算有學生以平權法案的優先錄取進入名校，如果不夠努力，還是會遭到淘汰嚴格，因此在大學二或三年級轉學，或許另有轉機。總而言之，大學只是四年，而學習是一輩子的事，完成美國夢還有其它途徑。
" h) |1 I5 m! d+ U1 C公仔箱論壇' C& }- k' g! o
今年是美國建國二百四十周年，然而美國族裔關係緊張卻達到近年的高潮，不管是黑白族裔的歷史糾結，或是回教徒移民的敏感，就連亞裔也因為平權運動而牽涉其中，凸顯出美國族裔問題治絲益棼。可以肯定的是，在美國平權問題就是族裔問題，也是一條遙遠漫長的奮鬥旅程，從長遠來看，人口比例逐漸增加的亞裔，此時的參與及發聲，無疑是下一階段族裔共治的重要課題。 |
發表於 2016-7-5 12:01 AM
| 