[美洲] 華漢任職食物買手 移民被拒上訴得直 專家教路：薪金過低 資淺任高職易被拒 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

華漢任職食物買手移民被拒上訴得直 專家教路：薪金過低資淺任高職易被拒公仔箱論壇# n) `* w( j/ y6 p8 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n3 ~9 a% z2 R9 [9 j& Q# y" \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^& G# Z+ I( v0 I! H) }5 M" Q

0 T% j$ a6 O3 O' J' l4 @+ G公仔箱論壇在加國一食品貿易公司全職工作1年多的華裔男子，以「食物買手」資格申請移民，移民官員認為申請人的工作性質，有少部分不合符規定予以拒絕。申請人循法律途徑申訴得直，法官指移民官員的決定並不合理，將個案發還移民部門再度審理。
1 ?! V8 Q% J  |  }( h/ a+ ^  G8 Y9 w  a5 J
該男子以加拿大經驗類別中食物買手申請移民加拿大，獲僱主寫信詳列其職務及工作範圍等資料作為證據。5.39.217.765 ]: S- H$ f  b* ]
5.39.217.768 n% j) g& Y$ Q" U# ^
該男子的日常工作包括選取並為供應商提供時令食品、每周制定食品清單、經常與供應商保持聯繫並探訪對方、每周向經理提交產品報告、向銷售員提供如新產品及特價品等資料，以及負責入貨及品質控制。
5 F! S8 i) C3 o' V8 E. }( E* A% ^5.39.217.76
9 n1 u: Z1 h* o+ J1 \; [4 c( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。移民官員就該經驗類別詳列的規定，對照申請人的工作性質，認為有部分未能滿足要求，包括申請人沒有購貨再出售、買貨決定、參加貿易展覽會及產品設計活動與供應商面談及議價等，因而拒絕申請。
+ t" j- E! M. {3 O5.39.217.76
$ A; }3 R0 Y- C% T; D, W公仔箱論壇由另一移民官重審
4 d- ^- T" H+ x5 R2 c7 U2 z2 J公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R5 e9 B$ u' u$ y* e
申請人不服被拒，於是入稟聯邦法院進行司法覆核，指負責審批的移民官員對他呈交的證據，當中所作的解釋過於狹窄。
8 b' p& K, g2 z/ `$ ]tvb now,tvbnow,bttvb: d5 X  h1 s2 }. K" N
主審法官認為該移民官的決定既不合理又不明智。因為按申請人提交的參考信件，已經清楚列明職務，只欠缺參加貿易展覽會及產品設計活動，大部分工作已達到既定要求，移民官沒有理由不接受這些證據。因此裁決個案重返移民部門，由另一名移民官員重新審核。

serrurier

顧問指僱主佐證信勿原文照抄當局標準
9 Q" d* m4 y6 i( ?; x. G% h) U* ttvb now,tvbnow,bttvb
% |4 C# o& @8 d0 q' U9 v' n! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( a7 n# `" W; l# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K$ b  N: y" ]/ m5 ]
移民顧問黃國為指出，移民官審理申請時，通常客觀參考所屬類別訂立的標準，但不能避免主觀判斷，懷疑申請人提供的資料不真確。因此，在申辦移民過程中，當事人除了提供實質證據，還要循合情合理合法的方式進行，才可獲得移民官信任而批准申請。
- Y3 |: W" [& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: n9 t( {( m. Y* q4 |
黃國為指出，於2008年11月政府推出加拿大經驗類別，針對的人包括外勞及擁有工作簽證的畢業留學生，具備1年工作經驗便可申請。當時申請者眾多，以他的經驗來說，每年辦理數以百計個案。至2014年底積壓8,000個案備受批評，2015年政府實施新措施，改由當局邀請適合的人申請移民。
! O9 }1 V3 j% b! v1 ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p- r0 t% ]1 ?" O( G/ i  f
他表示從該宗聯邦法庭上訴得直的個案來看，當事人已是趕搭加拿大經驗類別尾班車申請移民加國，就職業類別（NOC）屬B項。移民官評估申請人是否合乎資格，首先了解申請人職業及日常工作性質，通常從聯邦服務部（Service Canada）取得該工作類別訂立的標準，客觀對照申請人列出的工作範圍。tvb now,tvbnow,bttvb9 e4 u! D" n9 L  i% X; p& e! H
公仔箱論壇; A2 j( X* ?( G0 _5 K' `- o/ T6 u
黃國為分析移民官判斷時不能避免主觀意向，可以懷疑所申報的資料不實。假設當事人為留學生，工作剛滿1年便遞表申請移民，表面上合乎規定，但年輕人缺乏工作經驗，入職已成為主任，在此情況下較難獲移民官員信任。
# S) v6 }0 S0 [* y2 T
" `% }) C; ~# i- Otvb now,tvbnow,bttvb其實當事人多等一段日子，如首3個月試用期加上1年在職訓練，然後升為主任，這樣會合乎情理。如申請人獲僱主信件作為佐證，對當局訂立的標準不能原文照抄，撰寫的職務範圍須匹配，當事人達到70至80%較為穩妥，而且重要的職能排先。
  ]7 `; @, L) l4 Z/ C# I! p4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 I5 s' w/ R$ ]. G# R
黃國為稱曾經代辦申請個案，當事人被移民官拒絕，提出上訴獲勝，重返移民部由另一官員審核，認為申請人薪金過低再拒絕。後來他在加國統計資料找到該職位最低至最高薪金範圍，當事人剛好在標準內，再度上訴得直。他補充，重返移民部審核過程，除非負責的官員找到全新理據才會拒絕，大多數情況下仍會通過申請。