6月26日電／多個省份公辦普通高校的學費將從金秋起上漲，廣東、江西已出台調價方案，海南、內蒙古也已召開聽證會。高校學費究竟應不應該漲？漲多少算合理？高校應該怎樣應對教育成本上漲？
6 V: Q" C& \$ G# j5.39.217.769 H( Q, Y# i- u
專家認為，教育公平是市場與公共供給的合理平衡，堅定初衷、守住底線，才有社會文化的良好傳承和教育的可持續，高校應該尋求“更為多元化”的籌資渠道。 公仔箱論壇7 ~( J4 t! b0 n' \8 H7 d
公仔箱論壇* @4 I; o5 R! [
兩省高校學費上漲受關注 . R1 r' W& b9 l
/ K$ G( m0 z: A1 _+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 廣東省日前印發《關於調整公辦普通高校學費的通知》，將廣東公辦普通高校整體學費標準提高20.2%，其中高職院校學費標準上調16.7%左右。4月，江西也調整了公辦普通高校學費標準：調整後平均學費水平為4000元，比現行3910元提高2.3%。 5.39.217.764 [ t: L- G5 k: L/ Z0 B3 T
# G' `5 E0 T# o% C a 事實上，早在2007年，國務院就發出“限漲令”，要求5年內各類學校學費、住宿費標準不得高於2006年秋季的相關標準。但到2013年，高校學費開始出現一輪“扎堆漲價”的熱潮，廣西、福建、山東、浙江、江蘇等地先後上調了高校學費，其中藝術類和醫學類的學費漲價幅度較高，個別省份達到76.67%。
7 M; c& z+ S9 d% T$ L+ c: U% rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 [9 e. F/ K* O% |/ ^$ u5 Q$ O4 H
細觀本輪學費上漲，業內人士認為，其實是上一輪高校學費上漲的餘波，但與此前相比，呈現出如下特點： tvb now,tvbnow,bttvb! ~" d0 G; f$ c$ E
公仔箱論壇$ C% M* h: ]" ?; ~
——信息相對公開。對學費調整方案較為詳盡，對為什麼要調整學費標準、如何確定學費的分擔比例、各學科門類的具體學費標準如何確定、如何保障經濟困難學生讀得起書等公眾關心的問題都作了說明，且舉行了聽證會。 公仔箱論壇. u: w) `& L' y: w. q6 y0 g' w
5.39.217.76% v8 T/ a. W3 ~- d) y( {
——提出核算成本。在江西省的聽證會上，方案提出人解釋說，全省高校學年生均培養成本已達1.91萬元，目前財政均撥款已達到1.2萬元，但仍需要通過適當提高學費標準滿足高校辦學需要。廣東省解釋稱，漲學費主要參考了兩方面數據，一是2012年至2014年生均培養成本的變化趨勢，二是“十二五”時期的物價漲幅以及“十三五”時期價格預期調控目標。
" [2 x9 t0 p( P3 h& U9 z" `& @% G5 z/ K3 v2 V6 j* o
——保障“兜底線”。目前已出台調費方案的省份都普遍強調，學費漲幅考慮居民經濟承受能力，加大對學生的補助力度，保障家庭經濟困難學生上得起學。如廣東的調費決定特別強調落實並完善家庭經濟困難學生資助政策，各高校每年確保從事業收入中足額提取5%的經費專項用於學生資助。
! q# J" Y# n* m! X8 \tvb now,tvbnow,bttvb
2 R F6 p7 D/ M+ M 但也有人擔心，此次漲價還是會加重低收入和困難群體家庭的負擔。
: Y5 q7 L" _6 Z" q/ _/ l8 Htvb now,tvbnow,bttvb
) F8 v8 d) K: P8 O2 k3 E “漲價不應是完全市場化的上漲，也不應是無限的上漲，必須考慮受教育者的承受能力和經濟困難學生的保障。”廣州市民羅浩說，他的兒子今年剛參加完高考，打算報讀醫科專業，學費的上漲讓家庭感到了一定壓力。 tvb now,tvbnow,bttvb0 E9 G/ d0 Q/ {+ O0 g' g( f
& z* Q. R" Q) s, x1 [$ _0 L( k 漲得要明明白白，學費收支不能是“糊塗賬”
( o, T, s9 h9 Y) ~0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 z) T, X) L% M" B 專家提出，高等教育並非義務教育，只是“准公共產品”，按國際慣例，受教育者承擔部分培養成本，有利於社會公平。但收取學費的問題在社會中一直是個敏感問題，應謹慎對待。
& f" ]4 k9 `) X. q+ `* l6 Vtvb now,tvbnow,bttvb
I s. W" O G% ?/ c5 E* Ktvb now,tvbnow,bttvb 天津教科院相關專家表示，物價在漲，大學生培養成本在上漲，提高學費看似在情理之中，但學費標準不能突破政策規定的“紅線”。應形成一個科學的評判機制後再決定，要漲得有依據有道理。目前，有的高校培養成本沒有詳細的清單，學費支出監督機制缺失，致使學費收支成為一筆“糊塗賬”。 5.39.217.76# {9 V) g7 t' Q" `. d+ W: Y6 J
5.39.217.76+ q% ], k! u s
另有專家指出，一些高校近年來投資增長過快，導致債務負擔加重，出現一邊“亂花錢”一邊“喊缺錢”的現象，而高額的基礎設施建設成本不應包括在學費中。 # F5 Y- ~- T2 b( F6 m1 w- E; O: \
( z! e" U) C2 W! C5 ` uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “目前不少地方測算的生均培養成本，其實並不是對發生在學生培養方面的成本進行核算，而是簡單按照學校的開支進行。如今高校普遍面臨行政機構臃腫、開支大等問題，特別是一些高校興建基建設施等巨額費用，無疑推高了‘學費’。”湖南社科院助理研究員曾俊森說。 . |+ p& b5 N5 M; p P+ @6 S
5.39.217.766 b! X6 f. T4 D
專家認為，目前的當務之急是修訂完善高校生均培養成本測算辦法，明確哪些支出可以進入成本，哪些不得進入；以及科學制定高校生均成本各方合理分擔機制，確定大學學生所交學費，剩餘需要政府分擔多少、學校自負多少等。
% j3 ]: }% e- Q6 Itvb now,tvbnow,bttvb# N' E$ W" C9 A3 M/ w0 T
21世紀教育研究院副院長熊丙奇說，對於大學生均成本核算，一直以來存在爭議，主要包括：核算生均成本不能就由行政部門主導，而需要獨立的第三方機構核算，接受師生和社會公眾監督；生均成本不能是現有費用的簡單匯總，而應該剝離掉不必要的開支，包括龐大的行政開支和學校形象工程、政績工程開支。其實，清晰核算生均成本的過程，也是推進大學改革，讓大學把所有精力用在辦學上，防止不必要的鋪張浪費的過程。 . n; e, x- I1 p5 R g% n0 h6 m
tvb now,tvbnow,bttvb) v+ C S+ i8 n/ J( R1 x8 z% |: W( P. `
提高收費標準，不如多元化開源節流 tvb now,tvbnow,bttvb! d3 L5 f; W; |; X
( U* C1 Q9 Y E& p “儘管高校學費上漲符合國際慣例，有其合理性，但從社會文化傳承的角度和高校自身發展的角度，多渠道開源節流，要比‘一漲了之’好得多。”暨南大學輿情研究中心副主任張蕾說，不斷上調學費，緩解了高校財政壓力，但也可能導致優質生源的流失和辦學目標的偏離。 公仔箱論壇$ Q" ~5 m7 V. U7 R
* L0 u& V' q* |6 htvb now,tvbnow,bttvb 目前，世界上大多數國家的大學經費來源包括政府撥款、學生學費和社會捐贈等三個主要渠道。而我國大多數高校的經費過於依賴政府撥款和學生學費，社會捐贈比重太低。
/ ^: N& U$ z2 X! k$ g
: d- Q/ A; Y6 F7 }- k 為實現經費來源的多元化，國際上很多知名高校都採取了“主動出擊”的姿態。這些高校或者通過網絡課程等技術創新，來降低生均教學成本，或者利用自身科研優勢獲取更多的科研經費，或者通過校友、商業公司、社會的捐贈獲得資金。
; l! b, g3 |0 d8 c" g0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& p+ e4 X* n) x' z- L. V& E( V
南昌工程學院高教研究所所長王鋒認為，當前政府對高校的撥款機制沒有區分教學質量，其實是一種新的大鍋飯；在很多國家，獲得社會捐贈的多少是衡量大學辦學水平的一項重要指標，大學校長拉社會捐贈，無非是靠學校聲譽和高素質的校友群體。 公仔箱論壇- X; T1 } _* X5 T% A( L
公仔箱論壇% v: ^- d; @8 o& f. t2 q0 d
“與其提高收費標準，還不如鼓勵高校‘多元化’開源節流。”不少教育專家認為，高校應採取包括社會捐贈在內的多元化方式應對辦學成本的提高。這樣，反而可以促進高校教育質量的提高。 |
發表於 2016-6-26 11:34 AM
| 