超聲波美容主婦疑輕微白內障 療程中灼熱痛楚美容師稱正常
/ A1 I2 U7 c9 t; Y+ i& r' r4 g D3 R6 h6 E( U; ?" ~* ~5 q
! u9 W6 \% W/ \1 j. utvb now,tvbnow,bttvb+ P0 i7 [- C, f" u% k9 x" ?' T# i
9 w9 _6 |: i: w' Q/ H. i6 W) l, Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d. ?* V9 y! H# O" _- p; V
5 W D5 U* j+ h3 l: W- q4 v/ n
$ m# _! ~4 J& J3 b. w- Q+ y有女士為了有更緊緻和光澤的皮膚,到連鎖美容院接受新興的HIFU(高強度聚焦超聲波,High Intensive Focused Ultrasound)美容,完成以萬元計算的療程後,事主發現視力變得模糊,經眼科專科醫生檢查後確診有輕微白內障,令事主極困擾。其主診醫生發現晶體上的白點,無論間距和深度都與HIFU儀器能量點的深度和排列相近,因此懷疑由HIFU所致;又指有關美容療程未受監管,希望市民選擇美容療程定要了解清楚。
4 r J( t+ D& |7 p, @+ A
! Z9 M$ Q6 M* Q$ v, `5.39.217.7630多歲的家庭主婦Y今年1月中到相熟連鎖美容院,被美容經理推銷購買HIFU美容,並由美容師提供療程,稱以超聲波照射皮膚內約4至5毫米,不傷表面,又可改善膚質,「當時美容經理表示,療程更能深入改善膚質,提升(皮膚質素)得較好,比其他療程效果更好亦好安全,我就答應了」。
/ g' i/ c3 s( ]) o: f5.39.217.76 5.39.217.76: [0 d! x5 s* H0 m; _6 M6 \. t9 h
眼現白霧 眼白變紅
, o% p1 K7 t) U, N* o: p/ T5.39.217.76
3 y* J, A/ i( rY付2.5萬元做療程,美容師於兩名美容經理陪同下進行。她憶述,整個療程約6小時,開始時先於臉上塗上一層麻醉膏,再使用潤滑啫喱,美容師才開始使用該儀器輕按其臉部。過程中事主只需緊閉眼睛,而未有使用眼罩,但當該儀器放近她左眼眼底時,她頓感灼熱和痛楚,「我痛得叫了一聲,但美容師說我終於有感覺,是正常的表現」。她完成療程後睜開眼,發現左眼眼前出現一層白霧,眼白變紅,而且眼睛亦非常疲累。& Z, a5 l: J7 \5 Z0 r' e. d/ s
! `2 G4 h8 {0 o9 V( Z+ a/ R4 q
駐店醫生稱眼膜炎 求診專科發現5白點
. v5 X" y7 j: x: x3 p6 b公仔箱論壇
; o. |: j+ r) w, X- [, m5.39.217.76療程後3天,Y向美容院表達有問題,美容經理便帶她到美容院的駐店醫生求診,醫生指她患上眼膜炎;惟她使用處方眼藥水一個月後仍未痊癒,看細字不清楚,光線愈充足的地方,左眼視線愈模糊。她於是向眼科專科醫生求診,檢查後發現晶體出現5個白點,為輕微白內障。
$ _& s( }4 T$ G% I( M3 ~( M2 Z% C ; u6 a1 C9 A6 ^# u& \7 u# [
主診醫生:永久傷痕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v$ ]8 X* w5 @- m6 l
tvb now,tvbnow,bttvb+ h6 e8 o! {6 M0 e( z' X
其主診眼科專科醫生周敏明指出,白點大概出現於眼球4毫米下,且白點分佈的距離與儀器所針對的相配,而且射入的角度亦脗合,懷疑白內障因超聲波所致。周敏明亦指出,現時的白點為永久傷痕,現只可以觀察情况,希望不再惡化,若情况轉差,要考慮以人工晶體取代。' @$ h* B R5 x, q5 w0 e: V0 Y
公仔箱論壇4 g8 G% A- _1 P2 P
Y已就事件向美容院投訴,亦於4月中交上醫生證明,對方指可退款,但不會賠償醫療費,她因而拒收,並打算向消委會投訴。眼科醫生周伯展指出,現政府未有監管使用美容儀器,擔心會再有相類事件發生,認為市民接受療程前必先了解清楚。 |