本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯
8 f" ]$ C) B! M( G1 e! P
# `5 V) a0 C! z5 r; |# ytvb now,tvbnow,bttvb【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話 5.39.217.76' E) s2 K3 _8 |4 w. S0 S
劉細良
/ ]3 e3 b; w+ ^% Q$ l% W# W4 _5.39.217.76
- R: ]' |' r: E6 z" L, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% F' s/ M. I; t; V" _, b6 z
4 {6 K7 p" N# k: p/ |5 x林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。5.39.217.76- W; z( S/ D2 e. P
公仔箱論壇( [/ M1 h" a6 X [! W5 n5 o4 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~3 E7 m% |: C' E
據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。
8 G* m: ]! f9 t6 j公仔箱論壇
5 P. O7 J0 Z5 H香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。tvb now,tvbnow,bttvb: s% N- f. C) a8 p% i
. Z0 n6 l7 d2 w3 |) n5.39.217.76領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。tvb now,tvbnow,bttvb E6 d4 ^! H# [( F3 L* T. j
+ e5 z( ?) G3 P9 A& r" H
" W6 z# z4 ^' C0 f公仔箱論壇《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。5.39.217.76$ m% e% {. R/ W U( [/ ^3 B
! V) H3 j" P3 r2 F公仔箱論壇最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
) k: ?+ S; Q. y) \8 g% Ytvb now,tvbnow,bttvb
, X; |5 }$ _! \( o9 M7 I, ~官僚私有化 蒸發社會責任
: Q8 Q: k4 \* y) e4 {6 L$ ?5.39.217.769 T2 M+ z) M' N- [( X( z* K
更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。tvb now,tvbnow,bttvb w) l) t3 V/ g
5 \5 H, w% R4 } _- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。5.39.217.768 o' I, d* f: _* b; p
/ P% s# d4 M% E! s8 h) q1 c! z3 utvb now,tvbnow,bttvb
0 @2 m3 c7 [3 d9 T- u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ x4 h- }/ n* _$ G3 l1 O9 c
《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。
L2 E, ^; N2 Y2 J! [5.39.217.76
- L1 v" N; g& V/ N/ k% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 x; W) E' h5 m* C7 t" b+ D5.39.217.765.39.217.76% n1 e7 B1 A' H- L! z0 V* @) e
( h. v; q7 L4 Q6 r! I) w5.39.217.76( u8 C A& {9 r) e& t* m) Z3 D
% I6 L' X# v9 u, p4 z, l' c5.39.217.76 |
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 