本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯
- U) v. j; I; h" H% p* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 h8 F" G( u9 O' H/ e& J【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話
! [, f0 w) S7 |" b# {5.39.217.76劉細良TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G. O1 T1 S) D
; M7 ]2 V& N* B% o4 I4 J! n* u Q+ l公仔箱論壇公仔箱論壇, E) A* e$ H8 L4 W1 N
 2 Q; V2 _" Y& r' h" a3 R* d
林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。
& h2 {2 c4 x2 ~% Y, |; l1 ^( O公仔箱論壇
+ A' ^* ~4 z$ `9 \ p. U- f$ \tvb now,tvbnow,bttvb( {* @& G3 _3 r$ ?8 \
據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。tvb now,tvbnow,bttvb# ]$ [% V: Q! n8 j$ H* g( w5 K8 h% Z
# T% h; w" L& G9 C2 `8 L; P香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。
( I" ~# l) v& ]& P2 _, ]4 D2 i公仔箱論壇
2 I7 Z2 K* |! n, C0 u9 V9 S公仔箱論壇領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。
+ B5 P g: v5 f( R: g9 ^( H! D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K* L6 F) G; g% L, H; c. W1 X+ W
 0 X( ^, z' A+ A1 @ l- J+ O
《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。
1 K# @ [/ J& O7 z
' t5 [. ~5 j* G: A& i* E6 Y最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。5.39.217.769 J0 A/ c3 q, q% p( s
% V! Q) i2 {7 f2 R& Q7 ~% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官僚私有化 蒸發社會責任; l3 w4 @* @! G8 |* ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h0 x* b- i2 ?+ s6 s" a+ @
更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。tvb now,tvbnow,bttvb4 L7 ^3 }( K# _! o, y" r
; s% U. J4 a) V \tvb now,tvbnow,bttvb雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。/ n* k" H3 r: M! c9 w
3 o) L( r" t& i! D1 n 5.39.217.76$ G+ [! c" Q. H( x/ R$ i n
5.39.217.761 Z6 e/ g3 Z/ {) r8 N+ L
《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。
0 j) x# i7 Q( I6 I) G5 P# Ptvb now,tvbnow,bttvb
& U; E6 }" E; O( _公仔箱論壇$ y1 _) u3 A: W
% j7 m& o! j# ^9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; [% ]9 i4 {5 f6 f' Z, Vtvb now,tvbnow,bttvb* M/ N) I8 M) E2 Q, n1 E
# g- k ^0 e$ z' [, W# T3 Btvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 