本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯 公仔箱論壇: e4 C- E* M$ D' k" q
2 V T7 N; \% f4 p7 ~! ~0 v( \1 `' w
【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話 1 |4 x1 t* o q% k. X0 I
劉細良tvb now,tvbnow,bttvb- T1 O) |1 F7 r' b& n. }0 w/ M
( T# k. x' ]' l5 _1 y' X5 U
* E5 q3 M2 F; w- j- N
6 A3 G6 Q- M& y1 ~: v+ d8 K公仔箱論壇林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。tvb now,tvbnow,bttvb% o$ U2 G. n- Q# Z$ t+ U3 z- r
. g; F6 I6 \4 F0 T4 T, z/ K公仔箱論壇5.39.217.76$ _# w4 {' I7 B
據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。5.39.217.76! }( B& Y" s: x2 S
5 X. B. }6 c0 c0 e; @tvb now,tvbnow,bttvb香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。公仔箱論壇% n8 b/ s$ q( @ o( R
; ~( a9 p; v6 A# T領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。
/ ?1 h' f& w1 E- m/ q/ wtvb now,tvbnow,bttvb" C1 V* l6 w4 j9 S l2 M
. V) R$ X) C; d. p5.39.217.76《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。
0 ?1 g a: W% x2 b A% c4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B) R0 W4 l. [$ }
最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
( E0 S& z: x; z- c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R' j g% y3 O
官僚私有化 蒸發社會責任$ z+ G3 X2 F; B3 S8 b, \
" |4 Q5 u% Q( ^; ^- i4 S. b: D更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。
; V$ r& {; }1 Q7 x" d* z. n公仔箱論壇 J0 o) E% u6 N6 p& I" g" X7 q" U
雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J: S& U( C" y& @
6 R" I: \ I! A% n5 z2 |
1 {' `; C. ~" Rtvb now,tvbnow,bttvb+ R; v) z& _3 f3 e
《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。5.39.217.76) H7 ~( A Z4 s
9 N) Y6 }1 l9 L9 F9 q, c8 G
3 O8 y& ?1 I& R3 d. x {" {公仔箱論壇
6 i# u4 S- A* y/ L. I! Vtvb now,tvbnow,bttvb
4 X, T# j1 J5 h$ A: b; h9 C/ V2 q6 K1 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# Y" N1 A. k, d c
( I& q/ F/ t" Z& }7 t0 q
|
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 