李嘉誠倡增企業利得稅 建議加1至2百分點用於教育醫療5.39.217.767 {0 ^) u) i: b2 ]: _2 I
# N1 L) L) K- N+ wtvb now,tvbnow,bttvb ! b/ a3 Z- F5 I
: V1 A8 L$ p4 [; Atvb now,tvbnow,bttvb
/ y/ d7 J. R5 {8 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" c4 g$ ^' e2 [# q
香港貧富懸殊問題日益嚴重，香港首富長和主席李嘉誠在接受彭博通訊社訪問時呼籲提高企業利得稅率1至2個百分點，用作做好教育及醫療，但他反對針對富有人士徵稅，恐會引起大亂。2015/16年度港府利得稅收入1381億元，若利得稅率增加一個百分點，即多收84億元，相當於去年總收入約1.7%。有上市公司主席同意加利得稅，但有經濟學者警告，以香港稅率現時只較新加坡稍低的情况來看，加利得稅會影響本港競爭力，或會得不償失。
( _- i: P7 d0 Y0 r+ K- ~公仔箱論壇 8 l5 v# S; \' P5 v& Z9 T* O
根據長和及同系公司長實2015年度的年報顯示，兩間公司分別於去年度在港繳稅1.5億及14.14億元，算是本港繳稅大戶，但跟匯豐控股在港納稅超過100億元相比，仍屬小巫見大巫(見圖一)。
) |% o: ~; s+ L5 _& e
; l2 r# d X! qtvb now,tvbnow,bttvb反對針對富人徵稅
, z/ P/ O# T! G x4 D) y$ _( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" A5 C5 i1 t8 Z* G7 }' K6 s7 w公仔箱論壇李嘉誠在訪問中說：「如公司每年賺錢，多繳一兩個百分點利得稅，將令很多人受惠，但是不要只給予人家『免費午餐』，最緊要是用於教育及醫療，教育尤為重要。」即使要加稅，他認為「切忌對某些人徵稅高些，對某些人徵稅低些，否則會引起大亂」。他的說法變相反對歐美國家的富人稅。根據《彭博》統計，香港十大富豪佔本地生產總值(GDP)的比例高達35%，屬全球之冠，拋離以25%排第二的瑞典(見圖三)。
( B! l. \/ S }! k ( F; [) |: D: s( n% t
現時香港利得稅率為16.5%，低於歐美發達國家，但在亞洲僅略低於新加坡及台灣的17%(見圖二)。本報曾經致電恒基地產、新鴻基地產及新世界發展的發言人，問他們是否同意李嘉誠加利得稅的建議，他們均沒有回應。政府發言人則稱，簡單稅制和低稅率是香港賴以成功的基石，政府對任何擴闊收入基礎的建議持開放態度。5.39.217.76( o' D( L* Q3 ?' f& S, U6 L
3 p- z; t, N, S7 y
王忠桐信企業可接受加至18%5.39.217.76- v1 I% _7 i! ~2 f5 j# z
/ U2 t$ C7 n& H [公仔箱論壇上市公司王氏港建主席王忠桐同意李嘉誠的建議，指本港稅率於國際間屬低水平，有上調空間，如加到17%至18%，相信企業可接受，但如超過20%，則憂慮會削弱外國企業來港投資的吸引力。但他覺得，政府坐擁過萬億元外匯儲備，每年投資收入至少300億元，政府可先拿來解決醫療人手不足等問題。
# m% J2 Y9 `/ `9 v# L* y9 B0 K1 ]8 {; ztvb now,tvbnow,bttvb
6 ]1 ?8 N9 |' q( L1 _$ ~ Q民主黨立法會議員涂謹申對本報透露，早在四五年前，亦有另一名本港富豪對他提過，可考慮加一點利得稅或開徵大額股息稅以改善民生，讓社會多一點和諧，「兩年後(這名富豪)亦有再跟我提起過」，故他相信李嘉誠的建議並非僅是他一人的想法。
. ?6 F. \: W% c
% b' Y2 {7 @* D學者：倘加太多或弄巧成拙
- f! J/ P$ Y# t5 Z% T& q) U( _5.39.217.76
* ]2 l! Z( I, x浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才認為，加稅是否可以收窄貧富懸殊，要視乎錢有多少及怎樣用，「提高一個百分點，多收80多億元，對一年700多億元的醫療開支而言只是10%左右，不是沒有幫助，但作用有限」。另一方面，麥萃才說，香港大部分利得稅由地區或跨國企業繳交，如果利得稅加太多，他們便會選擇離開香港，投向亞洲其他稅率較低地區如新加坡，結果或會弄巧成拙，稅收不增反減。 |
發表於 2016-6-24 01:13 AM
| 
