本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-23 09:25 AM 編輯 - j3 j0 I1 V6 M( y
5.39.217.766 _# Y5 K2 I. a+ t8 C0 z! P! ?
林行止: 有組織沒有人民 歐盟前景不樂觀5.39.217.76% Z" i* R; x. _0 V6 U# a
$ l" A6 N) ]& z. G2 M! o! T" z8 `5.39.217.76' K# D' K) ^- ^6 B- v/ r! r/ E
一、9 ]( w( X5 F+ c o& b7 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j' I' c+ Z; y2 Q3 \
$ g4 H; k6 i% \9 b
英國選民今天（二十三日；香港時間今晚）將就「留歐」或「脫歐」進行公投，留脫雙方的意見和理據，最近三四個月來，傳媒不論冷熱，已有非常全面的報道和評論，本報的有關訊息，尤為出色。老實話，筆者確有不知如何落筆的躊躇。% y$ |3 f- \2 \
英國皇室傳統上是政治中立的，但在關係到皇室盛衰──轄下領土大小──的大事上，已做了六十四年君主的伊利沙伯女皇，都會技巧地藉故間接表達己意。兩年前蘇格蘭就獨立議題進行公投前，女皇通過「最近與女皇茶敍」的政治人物，透露女皇沒有意見，「但她希望蘇格蘭人投票前三思」（Think very carefully），一句模棱兩可老生常談的話，在此關鍵時刻出自女皇之口，她希望蘇格蘭人不要「脫英」，十分顯然。那次公投的結果，正合「朕意」，大多數蘇格蘭人決定「留英」。
6 A4 B1 ?$ Y5 x( f; p5.39.217.76
# H' m1 e7 o# P5 k+ y, w: w2 g5.39.217.76今天的公投，對英國皇室的影響更大，女皇為保「家業」，避免大不列顛進一步成為大歐洲──歐盟──的一隻棋子或一枚螺絲釘，這即是說，深化與歐盟的關係，直接淡化皇室的角色，無可避免，站在女皇的立場，她主張「脫歐」，便有「保家衞國」的深意。根據前天《太陽報》的頭條新聞，早於二○一一年女皇與當年的副首相克萊格（Nick Clegg，自民黨黨魁、留歐派中堅人物）在溫莎堡進午餐，曾表達強烈的「疑歐」訊息。「脫歐」健者《太陽報》（主張「脫歐」的還有《每日郵報》和《快報》）就此大作文章，號召選民投「脫歐」一票。有趣的是，白金漢宮就此寫信給「獨立新聞標準組織」（IPSO；新聞業的民間監察機構），投訴《太陽報》有關報道不盡不實；當傳媒電詢皇宮對《太陽報》有關報道的看法時，發言人的回應可圈可點︰「我們已寫了投訴信。」由於《太陽報》堅決不肯撤回報道，當然更不向女皇道歉，相信掌握了確鑿證據……。親皇室的《每日電訊》出來打圓場，指當時女皇向客人建議「請給我三點支持『入歐』的理由」，她聽完意見後「再提質疑」，但沒有表示己見！暗示《太陽報》把「質詢」當「意見」……。
' g* `0 j; Y/ f B/ z+ ` ]$ K
9 p% _/ W5 l# ~ P9 a3 g# dtvb now,tvbnow,bttvb女皇不想「入歐」以免其對英國的「管治」權被分薄（事事要根據歐盟委員會的議決辦事），其數千萬子民亦會有朝一日成為「歐洲人」，其反對便不難理解；但她只能隱晦地曲線表態，但經暢銷小報加鹽加醋的報道，有利「脫歐」選情，彰彰明甚。; S9 T+ ^5 a* [: D
公仔箱論壇 e/ S- U9 M" R7 y. u
可是，如果女皇的子民根據她的「暗示」投票，令「脫歐」成為事實，不久之後，女皇可能只能在英倫「稱王」，因為蘇格蘭必會再進行「脫英」公投，而這一趟，由於有「脫英入歐」的誘因，成功「脫英」機會大增；至此，北愛爾蘭和威爾斯亦可能步蘇格蘭後塵……，如果「脫歐」成功，大不列顛的英倫三島，可能很快便成為「英倫孤島」。女皇要「脫歐」，結果可能得不償失！
8 u8 B. h: a V2 K) i公仔箱論壇* A0 Y) Z% ~) ~3 R* M* Y0 b
依照當前的情勢，如果成功「脫歐」，力主「留歐」的卡梅倫首相，雖然他口口聲聲說公投結果不會影響他的去留，但他被同僚逼宮的可能性大於一切；由「脫歐」派（Brexiteer）大將不必經大選便可「扶正」，是民主政體應有之義。不論留歐脫歐，今年英國政壇必然風波迭起，這對經濟尤其是英鎊滙價有負面影響，不言而喻。# v4 G! ^* |- c% j& U' h+ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k4 z2 k, ^& ^9 f: l. `2 [& Y
二、TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N2 q' h/ b7 R9 c1 P. l; J: ?
1 `0 y Z3 E! _) P$ S
長和主席李嘉誠論英國公投「脫歐損害大（但）非末日」，確是中肯之言；看英國傳媒上的言論，相信大部分英國人會認同這種論斷。不過，力主「脫歐」的英國人，此刻心中所屬，肯定不是經濟的得失，他們最關注的是歐盟的移民政策和對穆斯林的取態。非常明顯，目前歐盟的有關政策，不僅令「難民」湧入，區內互通有無的移民政策，比如土耳其一旦「入歐」，其移民必然湧入包括英國的歐盟區，那可是英國老鄉不願見的；至於對回教的態度，英國有懷柔的一套，歐盟的明文規定，在英國人看來，等於失去迴旋餘地，會弄僵與回教諸國的關係，造成無窮後果，這當然是要盡量避免的。5.39.217.76) F9 E' A( t, a b! m' S
# L5 F' L- ~7 T, q3 G8 L- G7 ~歐盟的形成，是歐洲精英分子的構想，他們希望整合歐洲各國的力量，建構一個與美國等量齊觀且足與俄羅斯抗衡的超級大國（Superstate）。經過這些年來的努力，歐盟成功成型，然而，其最大缺失是沒有歐洲人──加盟諸國不論大小強弱，其人民的國民身份不變，他們是法國人、德國人、英國人……，但沒有人能稱自己是歐洲人──即使稱自己為「歐洲人」，亦沒有法定機構有權發出一張世界通行的「歐盟護照」！5.39.217.76/ \: Y( | Q, A5 \3 k* ]
. y" x$ I# m. v) H, S
如果歐盟的結構穩固且不斷擴大（假設英國和其他「加盟共和國」不會「脫歐」），假以時日，不同國家的人民會慢慢變成「歐洲人」，這是可能的，屆時歐盟總部也許有權簽發「歐盟護照」。不過，變為不分國籍的歐洲人，需要一段很長起碼數個世代的融合，才可望成事；但看近來在法國舉行的歐洲盃足球賽，對這種「遠景」便很不樂觀。不同國家「球迷」，為國爭光引致的口角和武鬥，正好彰顯了「國家利益」遠遠凌駕「歐洲利益」。「歐洲人」的形成，可能只是歐洲精英分子的白日夢。
# Y/ g6 l% B/ B" K3 d
5 R: y/ |" U0 m: q5.39.217.76
3 C/ ~" A1 n% t. B7 c6 r「歐盟」不但沒有「歐洲人」，亦沒有「歐盟」控制的軍隊；迄今為止，「歐盟」仍依靠美國主導的「北約」保平安，這是「歐盟」遠離成為超級大國的根本原因。tvb now,tvbnow,bttvb% Z/ {& K4 Y: J9 d8 V( j# i
3 X& x0 m! X- a4 t- k1 j
雖然「歐盟」成員因此節省不少軍費，但在「世界大事」上不免會被美國牽着鼻子走，那等於說主宰天下大事的是美國。這正是奧巴馬總統月前訪英時公開表態希望英國「留歐」的原因。
' y5 |% }- x' @( i2 n O, xtvb now,tvbnow,bttvb
/ X6 f; d5 [9 i# I0 I雖然力主「留歐」的工黨議員考克斯女士（J.Cox一九七四─二○一六年）被殺令「留歐」的民意略佔上風，但「脫歐」派會否因為迄今未表態的人，跟從皇上的旨意而令「脫歐」派勝出，現在真是說不準。
! ]; m! H) |' V6 g. o) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E% f& O! C5 D e
有一點可以肯定的是，如果英國成功「脫歐」，意味港人回歸前後千方百計弄到手的英國護照，日後的作用，在赴歐陸旅行上，可能比特區護照還不如──前者必須逐國簽證，後者則通行無阻！ |
發表於 2016-6-23 07:21 AM
| 