6月21日電／隨著英國民調波動反復，留歐和脫歐陣營勢均力敵，全球億萬富翁紛紛建言，警告英國一旦脫離歐盟將造成經濟浩劫。 tvb now,tvbnow,bttvb# V- w% f/ d* V2 ]
; p3 G% W9 f0 S) z, X( ]/ m 對沖基金投資人索羅斯(George Soros)在寫給英國《衛報》(The Guardian)的文章中警告道，英國公投脫離歐盟將造成英鎊兌美元匯率下跌至少15%，甚至有可能超過20%，至1.15美元。索羅斯說，頗具諷刺意味的是，如果英鎊跌至這一水平，那它就和歐元匯率一致，從而成為加入歐元區的一種辦法，但在英國沒人希望出現這種局面。
! V r3 D( R0 Q+ d7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R. R0 D; r {+ J
索羅斯認為這種局面比1992年英鎊退出歐洲匯率機制時的“黑色星期五”（當時索羅斯成功狙擊英鎊賺了大錢）更慘烈。他說這不是變相量化寬鬆，英鎊貶值對英國經濟不利。原因在於英國央行手段受限。索羅斯在文中寫到： 5.39.217.76; ~ _! a! W `
公仔箱論壇$ k% R& O6 G4 O! |9 d8 h
首先，英國央行不會在脫歐英鎊貶值後降息（像1992年那樣和2008年英鎊大幅貶值後那樣降息），因為利率已處於與英國銀行穩定性相符的最低水平。
8 T) u( O2 |$ L9 w9 M, R Y& p/ U
D: S/ _# B8 a7 `- K 其次，英國如今有著非常龐大的經常賬戶赤字──相比1992年和2008年要龐大得多。
6 s3 N9 B* o- J0 B# E9 ctvb now,tvbnow,bttvb
! s. N! k! A0 z: y F5 E 第三，英國脫歐英鎊貶值不可能使製造業出口出現1992年以後那樣的改善，因為屆時貿易環境將充滿不確定性，英國企業無法進行新投資、擴招工人或以其它方式增強出口產能。 tvb now,tvbnow,bttvb- Y: d7 A+ e0 ^. P3 b& h% |+ R
5.39.217.76& W- i9 z; V E7 c6 A* I( L
香港億萬富翁李嘉誠在接受彭博電視(Bloomberg Television)採訪時力主英國留在歐盟，稱一旦脫歐對英國的損害很大，對整個歐洲也存在負面影響。
) A7 K' `2 z& u; ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \- G) B9 O6 S' M
李嘉誠的言論有偏向性，這是必然的。受歐洲估值較低（及也許財產權法律更有利）的吸引，幾年來李嘉誠把重心從中國轉向歐洲尤其是英國。李嘉誠旗下的長江和記實業有限公司(CK Hutchison Holdings Ltd., 0001.HK)一半收入來自歐洲。上周末筆者發表專欄文章，指出李嘉誠的公用事業公司長江基建集團有限公司(Cheung Kong Infrastructure Holdings Ltd., 1038.HK)、電能實業有限公司 (Power Assets Holdings Ltd., 0006.HK)分別有71%和63%的利潤來自英國業務。無論英國是否退出歐盟，這兩家公司的股票都不應該在 的投資組合里，因為它們的公司治理狀況不佳。 |
發表於 2016-6-22 07:32 AM
| 