* D) Z% @) p7 c. Y/ X5.39.217.76周永康之子週濱被判十八年，不上訴。
0 q( H+ k! r6 M
; ]; e* `0 x- b0 f) x/ {% Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ P% ]2 L2 ^* e) {
周永康的妻子和兒子被輕判，引起外界質疑。前中國媒體人姜維平在海外撰文發表看法，以下為全文：5.39.217.76. C3 Q) V, ^& ]. x& P
6月15日，湖北省宜昌市中法對周永康的兒子和妻子的案件，進行了公開宣判，與以前有些人的疑慮不同的是，有關方面並未因為這位前“政法王”的庭上配合與態度較好而放過他的家人，但從兒子周斌和妻子賈曉曄的判決結果看，似乎這裡依然有指控方與其談判交易的跡象，也就是說，假如他們不服一審判決，提出上訴，二審不會加刑，但他們卻都放棄，其原因成疑，可能有些罪行沒有徹查嚴究，他們自己心裡最明白，按道理應當會判得更重，或者面臨極刑，看來，不僅“刑不上常委”的慣例被打破，而且家人親友涉案也難逃法網，這一點令人對王歧山打老虎的舉動刮目相看。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z4 C; d) m8 x3 g
官媒的報導說，法院認定，被告人周濱和其父周永康共同利用周永康職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，共計折合人民幣9804.66萬元，數額特別巨大，系周永康受賄共犯，其行為已構成受賄罪；週濱夥同他人，利用其父周永康職權、地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請託人謀取不正當利益，收受請託人財物，共計折合人民幣1.24億餘元，數額特別巨大，其行為已構成利用影響力受賄罪；被告人周濱身為單位直接負責的主管人員，違反國家規定，未經許可經營國家限制買賣的物品，擾亂市場秩序，情節嚴重，其行為還構成非法經營罪。
/ C0 V2 t2 G6 s6 _7 G' Ftvb now,tvbnow,bttvb毫無疑問，這不是一個冤案，許多中共高官在位時，都通過其家人捲入受賄的醜聞，而他們自身則竭力裝扮成“清貧廉潔之士”，問題是，“一人得勢，雞犬升天”的社會風氣，如何形成“無官不貪”的氛圍，應當從缺乏監督和製約，官員權力過於集中的政體裡尋找答案，而失勢後的官員也會“樹倒猢猻散”，家人親友也跟著遭殃，象周永康這樣幾乎“全家覆滅”，的確令人一讀三歎，曾幾何時，他還在重慶與薄熙來肩並著肩，滿面春風地勁揮小旗，好像前程似錦,前呼後擁的歡呼聲猶在耳邊，但一瞬間均成昨日黃花東流而去，從此，伴隨這個曾經鼎盛過的家族的是，漫漫的，淒涼的，無盡的長夜。
) M9 F1 p) P8 \ A5 Y0 |3 {9 Ztvb now,tvbnow,bttvb必須承認，王歧山抓捕周永康，由於體制的原因，帶有濃烈的官員內鬥的色彩，周永康，薄熙來，徐才厚之流，當年要盡力捧出的政治新星，決非習近平，也許他及其家人的貪腐較之其他同僚並不為過，如果政治上別站錯隊，可能政敵無暇顧及，但問題是，“政法王”的操控公檢法司大權的快感，曾使其一言九鼎，頭腦發熱，連胡溫都奈何不得，為了確保家族及同盟者的利益，他必得鋌而走險，可是，他獨掌的武警無法與正規軍抗衡，連同其他政治勢力絞在一起的因素，使其功虧一簣。總的來說，與他自己的心狠手辣相比，我倒覺得現在的對手對其還算是仁慈的，因為依照刑法規定的犯罪額度，他應當判10次死刑，那樣，張子善和劉青山才地下不會喊冤。5.39.217.760 y. {( V# ]6 w0 _! E, d
官媒的報導還說，法院同時認定，週濱具有自首、坦白、積極退贓、認罪悔罪等法定或酌定從輕處罰情節，遂以其犯受賄罪，判處有期徒刑十三年，並處罰金人民幣1.9億元；犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑八年，並處罰金人民幣1.6億元；犯非法經營罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣20萬元，決定執行有期徒刑十八年，並處罰金人民幣3.502億元；對其違法所得予以追繳，上繳國庫。公仔箱論壇$ P% i. g6 v+ Q: {5 C0 ^
由此看來，不僅對周永康本人留下一條小命不殺，而且對兒子也網開一面。只要翻翻刑法的條文，就知道官方在抓捕他之後，就與其交代了政策，放是不可能放的，但也絕不會掉腦袋，所以，他可能配合警方，做了“污點證人” ，這對製服周永康起到過震懾的作用，其實，也許兒子是第一次經歷這樣人生大起大落的挫敗，任憑警方驅使，而對周永康來講，則是小菜一碟，這種家人親友反目為“證”的做法，在他主管下的政法系統十分流行，警員們幾乎每天都在做，往往百戰百勝，他的政治對手用同樣的辦法逼其就範，一定使他哭笑不得。這大概就是他出庭時目光呆澀，一頭“棉花”的真實原因吧。1 ?: A3 t4 P% i& E: a$ S% S
同樣的，他的妻子賈曉曄也大概類似，據湖北省宜昌市中級人民法院官方微博6月8日披露，近日，宜昌市中級人民法院依法對賈曉曄受賄、利用影響力受賄案一審公開宣判，認定被告人賈曉曄犯受賄罪、利用影響力受賄罪，判處有期徒刑九年，並處罰金人民幣一百萬元；對其受賄所得贓款贓物予以追繳，上繳國庫。可見，她與週的兒子周斌都是一個師傅教的，賈曉曄也當庭表示服從法庭判決，不上訴。該判決已發生法律效力。看來，這一家人像商量好了似的，都是一審完事，利利索索地進勞改隊，著實有點詭異。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _( W- U0 _: }9 F* K
這裡的秘密應當從周永康的判決書裡細尋，我注意到他與其他一些高官不同，法庭在附加刑裡未說“沒收全部財產”，而是“沒收財產”，也就是說，可能與其達成雙方妥協的結果，給你老周留下一筆養老的錢，足夠餘生消費享受的，吃點海鮮山珍的，不在話下，類似的，對賈曉曄和周的兒子也大同小異，才罰了賈100萬的小錢，她當然樂壞了。因為依她的條件不可能受賄這麼少。他們服刑後，不僅可以自費點菜，而且利用金錢打通關係，就會把減刑的“小車”推得飛快，等人們的關注度逐步降低，就可以“假釋”，“保外”什麼的，花樣多著呢。周永康及其家人深知，他們的入獄不會改變中國司法的製度性腐敗，“有錢能使鬼推磨”的風氣，有助於他們死裡逃生。關鍵是眼下要狡猾地活下來。 |
發表於 2016-6-20 08:03 AM
| 
