被指居住期欠5日 華女申入籍遭拒
% |7 h) o+ `9 c6 v( d, E; n& R1 n m0 ~! p* s
" f9 ~& W0 G! {# y
+ ~ W8 O& ?+ L" J& y5.39.217.76兩度赴美未申報即日來回缺證明tvb now,tvbnow,bttvb& p4 n4 e5 p- ]1 {
. ~3 B* ?$ y! C( o6 W5 Itvb now,tvbnow,bttvb一個華裔女移民因為無法證明兩度前往美國均屬即日來回,被公民法官以居住時間不足為由,拒絕她的入籍申請。當事人以公民法官的衡量標準有欠公允,裁決也不公平,向聯邦法庭提出司法覆核,但被法官以原審的公民法官理據充足駁回上訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i" Y$ k, `" w( S, I5 V' _: P7 g
* W9 n. D; a$ F1 o- H7 o5.39.217.76據法庭文件顯示,當事人在2008年與投資移民的父母一起取得永久居民身分,但雙親其後未有入籍便返回原居地。當事人則留在加國讀書至2011年底,計劃到外地工作和升學;並同時申請成為公民。
1 \( e, G2 g4 }2 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ i, a5 ^5 z. w3 L3 X8 Btvb now,tvbnow,bttvb稱緊張說錯日期不獲接納8 ]- ?/ d Z. D$ ^$ }1 ?
9 Q1 l) w+ D5 y- s# Q法例規定,永久居民申請入籍,必須在4年內最少有3年時間居住在加國境內,亦即1,095天。由於當事人移民前大約一年已經在加拿大,她遞交申請時聲稱已居住了1,096天,較法定要求多出一天。一移民部官員約見當事人時,關注到她曾經出境卻未有申報,於是轉交公民法官進行聆訊。
/ {& q9 [8 d) o _- d- F
$ C; s2 {- o: Ntvb now,tvbnow,bttvb公民法官發現,當事人曾兩次到美國皆沒有申報。當事人與移民部官員面談時聲稱,曾經去美國13日參加親戚的婚禮,移民部官員計算之下,認為當事人的居留時間較法例規定少5天。當事人在見公民法官時又說,英文並非她母語,加上緊張,所以講錯日期。出席結婚的離境日期已經在一填報申請表上。不過,公民法官並不接納她的講法,認為當事人在以英文授課的大學取得學士和碩士學位,不會犯這種錯誤。/ ]/ o4 @( Z# u- {1 K
+ D/ P# i, O- b駁回上訴 法官:毋須干預原判5.39.217.76, j: H: Q. V2 O- O' y
2 s8 M: D1 Z/ ^! Ctvb now,tvbnow,bttvb聯邦法官在裁決時表示,指公民法官的裁決不合理是全無依據的。當事人的入籍申請表上填報居住了1,096日,比法定要求多一天;但由於當事人曾兩次出境到美國,又缺乏文件證明是即日往返,令當事人申報的真確性成疑。公民法官又覺得難以相信當事人見移民部官員時,居然搞錯出席婚禮的月份。當可信性有待商榷,又沒有證明文件支持當事人聲稱即日來回的說法,公民法官基於無法確定申請人的實際居留日數,因而裁定當事人未達法定日期。1 Z: ?8 }3 K# U( s+ s5 w
4 q a% v% U- j0 ?( ]8 Qtvb now,tvbnow,bttvb聯邦法官指出,公民法官的裁決是一個明智的決定。雖然另外一個人可能對這些證據有不同的判決,但公民法官的裁決是在一個合理的範圍內。因此,毋須干預原來的判決,駁回當事人的司法覆核申請。 |