被指居住期欠5日 華女申入籍遭拒
v1 H+ ?9 n/ f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [0 R/ P8 e, A7 v8 J
! D: [9 w) h+ e6 v/ I6 @8 g* M5.39.217.76
% S& A/ y; N2 J! B( s兩度赴美未申報即日來回缺證明公仔箱論壇4 K x7 r8 s* m
! @8 j0 t. ]2 _% z公仔箱論壇一個華裔女移民因為無法證明兩度前往美國均屬即日來回,被公民法官以居住時間不足為由,拒絕她的入籍申請。當事人以公民法官的衡量標準有欠公允,裁決也不公平,向聯邦法庭提出司法覆核,但被法官以原審的公民法官理據充足駁回上訴。公仔箱論壇0 a( L1 _9 P+ m# K, O
tvb now,tvbnow,bttvb% j ^$ }2 \" Z1 f; S
據法庭文件顯示,當事人在2008年與投資移民的父母一起取得永久居民身分,但雙親其後未有入籍便返回原居地。當事人則留在加國讀書至2011年底,計劃到外地工作和升學;並同時申請成為公民。
* Q% O6 ?" Z7 x+ Y; h9 {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 g9 M& F" u% G3 l0 b) v; w$ V# B
稱緊張說錯日期不獲接納tvb now,tvbnow,bttvb, X |4 Y4 o |) G+ S
tvb now,tvbnow,bttvb% L" K! q! F. y# f' {: A/ t
法例規定,永久居民申請入籍,必須在4年內最少有3年時間居住在加國境內,亦即1,095天。由於當事人移民前大約一年已經在加拿大,她遞交申請時聲稱已居住了1,096天,較法定要求多出一天。一移民部官員約見當事人時,關注到她曾經出境卻未有申報,於是轉交公民法官進行聆訊。' ^& V1 M. c, R1 }2 a, G% {
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^ u0 J9 e2 x
公民法官發現,當事人曾兩次到美國皆沒有申報。當事人與移民部官員面談時聲稱,曾經去美國13日參加親戚的婚禮,移民部官員計算之下,認為當事人的居留時間較法例規定少5天。當事人在見公民法官時又說,英文並非她母語,加上緊張,所以講錯日期。出席結婚的離境日期已經在一填報申請表上。不過,公民法官並不接納她的講法,認為當事人在以英文授課的大學取得學士和碩士學位,不會犯這種錯誤。公仔箱論壇* x) U, U4 |" f" \' d0 U, X& ]
5.39.217.767 I* V& c9 a& X3 q7 ^$ `2 ?# n
駁回上訴 法官:毋須干預原判
& X4 v6 N& H3 U! i7 i% U; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" |) g. z2 k1 R& m+ J9 t: y
聯邦法官在裁決時表示,指公民法官的裁決不合理是全無依據的。當事人的入籍申請表上填報居住了1,096日,比法定要求多一天;但由於當事人曾兩次出境到美國,又缺乏文件證明是即日往返,令當事人申報的真確性成疑。公民法官又覺得難以相信當事人見移民部官員時,居然搞錯出席婚禮的月份。當可信性有待商榷,又沒有證明文件支持當事人聲稱即日來回的說法,公民法官基於無法確定申請人的實際居留日數,因而裁定當事人未達法定日期。
! O8 l: {6 l4 P5 R3 q
" D0 c; R/ W9 U. |5 q聯邦法官指出,公民法官的裁決是一個明智的決定。雖然另外一個人可能對這些證據有不同的判決,但公民法官的裁決是在一個合理的範圍內。因此,毋須干預原來的判決,駁回當事人的司法覆核申請。 |