增加大學學位?+ t8 k9 }& q. Q$ q( ^% [7 z
$ v* ^( y, A$ c) {0 ?( G5 e- L在一帶一路獎學金的爭議中,有人提出反對,認為應把十億元公帑改用作擴大大學和副學士的資助學位。
3 f0 R; s% G% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 R3 L# ], ^* S$ d! p( [: |& ?
這種說法看似合理,實際上卻涉及眾多問題。公仔箱論壇 s; h/ j$ `% X! s4 B
5.39.217.76& y0 a5 j, i5 Z/ d' k4 {
一是大學教育是否屬福利。若屬福利,至少要向某一年齡層的公民全面開放,入學試的限制亦應大幅放寬或全面取消,因為教育學的研究差不多已有共識認為,中上家庭背景的學生入學試成績佔優。要確保福利的公平性,如美國,便在入學試成績限制方面設立許多紓解的措施,包括成立黑人大學、社區學院,希望用大學的教育來改變階級背景對學生教育的負面影響。香港是否要走這條路呢?
0 u& R4 X' L; b4 X+ P& H, R, i5.39.217.76
% Q: e1 M/ g. [4 [% ~, ]6 j0 X公仔箱論壇若僅有限地擴大大學學位,只更有利於中上家庭的子女,耗用的公帑無助於基層子女脫貧或向上流動。
& s( c1 X1 ]- I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H; r/ s) v/ z# Y4 J
如要擴大學位規模,對大學教學質素的要求應更嚴格,否則的話,一方面學生平均入學試成績下降,一方面教學質素又沒有相應加強,怎樣維持大學整體學生的水平呢?這種結果豈不是與現時本港大學追求精英化、國際排名的趨向相反?
% q- Y; I# j. v: f' S) t1 J公仔箱論壇
# S3 m( \* Z7 ^" i" ^4 C5 j2 l0 Z擴大學位必然會造成大學畢業生人數增加,就業市場供求轉變。若經濟不是高速增長或快速擴張,怎樣容納愈來愈多的新畢業大學生呢?他們和他們的家長為了大學教育投入眾多資源,更可能負上沉重債務。就業不佳的後果,會產生出諸種社會經濟與政治問題,今天的情況只是開始,擴大學位之後將會進一步惡化。 |