增加大學學位？, H8 A7 C4 G* f/ F) i# @
; ?' V6 h4 v" L. u0 q/ u$ W5 ]* z
在一帶一路獎學金的爭議中，有人提出反對，認為應把十億元公帑改用作擴大大學和副學士的資助學位。
8 i# R% H% p* v& l( X公仔箱論壇公仔箱論壇- |! m- d5 M) o% @" N" _3 U
這種說法看似合理，實際上卻涉及眾多問題。
E" B0 c! v& t# x& A7 G) W公仔箱論壇
- V6 I: Q( o7 D( r5 h+ P一是大學教育是否屬福利。若屬福利，至少要向某一年齡層的公民全面開放，入學試的限制亦應大幅放寬或全面取消，因為教育學的研究差不多已有共識認為，中上家庭背景的學生入學試成績佔優。要確保福利的公平性，如美國，便在入學試成績限制方面設立許多紓解的措施，包括成立黑人大學、社區學院，希望用大學的教育來改變階級背景對學生教育的負面影響。香港是否要走這條路呢？" \7 t, F+ [* Y+ o% x* t/ J
- O! I4 T" T# l, V( V/ q' j; H公仔箱論壇若僅有限地擴大大學學位，只更有利於中上家庭的子女，耗用的公帑無助於基層子女脫貧或向上流動。) y$ F4 e+ M. p
" R# {1 y, I2 {+ f* G; D* ~如要擴大學位規模，對大學教學質素的要求應更嚴格，否則的話，一方面學生平均入學試成績下降，一方面教學質素又沒有相應加強，怎樣維持大學整體學生的水平呢？這種結果豈不是與現時本港大學追求精英化、國際排名的趨向相反？
" \9 ~" y1 Z3 w5 P7 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 i. ?" A) b' {
擴大學位必然會造成大學畢業生人數增加，就業市場供求轉變。若經濟不是高速增長或快速擴張，怎樣容納愈來愈多的新畢業大學生呢？他們和他們的家長為了大學教育投入眾多資源，更可能負上沉重債務。就業不佳的後果，會產生出諸種社會經濟與政治問題，今天的情況只是開始，擴大學位之後將會進一步惡化。 |
發表於 2016-6-17 11:19 AM
| 