[港澳台] 增加大學學位？

serrurier

增加大學學位？
# z" u& _) H6 m& _% k, f5.39.217.769 c; U. [& D* D8 D% }* W+ i& v
在一帶一路獎學金的爭議中，有人提出反對，認為應把十億元公帑改用作擴大大學和副學士的資助學位。
1 G$ L5 J$ W  N/ ~) y公仔箱論壇4 n9 p7 B" j, s2 B% m# s
這種說法看似合理，實際上卻涉及眾多問題。公仔箱論壇0 ]- w: a! r# `* n8 Y

$ ~. M/ O" N- y9 f+ B7 atvb now,tvbnow,bttvb一是大學教育是否屬福利。若屬福利，至少要向某一年齡層的公民全面開放，入學試的限制亦應大幅放寬或全面取消，因為教育學的研究差不多已有共識認為，中上家庭背景的學生入學試成績佔優。要確保福利的公平性，如美國，便在入學試成績限制方面設立許多紓解的措施，包括成立黑人大學、社區學院，希望用大學的教育來改變階級背景對學生教育的負面影響。香港是否要走這條路呢？/ t; P& @: F. _9 |* ?5 O( h$ E
8 j; l# ~" }; R3 D0 A: P5 Q
若僅有限地擴大大學學位，只更有利於中上家庭的子女，耗用的公帑無助於基層子女脫貧或向上流動。) n! u% s4 Z8 v  J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j5 ]0 s0 T( Z2 D8 S$ Z4 d
如要擴大學位規模，對大學教學質素的要求應更嚴格，否則的話，一方面學生平均入學試成績下降，一方面教學質素又沒有相應加強，怎樣維持大學整體學生的水平呢？這種結果豈不是與現時本港大學追求精英化、國際排名的趨向相反？公仔箱論壇1 x$ {. E8 W$ Y3 c; p
2 d6 T  i# v* ^7 q1 w
擴大學位必然會造成大學畢業生人數增加，就業市場供求轉變。若經濟不是高速增長或快速擴張，怎樣容納愈來愈多的新畢業大學生呢？他們和他們的家長為了大學教育投入眾多資源，更可能負上沉重債務。就業不佳的後果，會產生出諸種社會經濟與政治問題，今天的情況只是開始，擴大學位之後將會進一步惡化。