國際投行色誘術 中國權貴誰中招
. |* m$ f9 V& C- A
% D O N3 a9 `國際投行在全球金融市場呼風喚雨，但他們憑藉的並非全是高人一等的金融專業技能，色誘及金錢收買亦是一大絕招，近期曝光的高盛高管色誘利比亞前主權基金負責人親屬便是典型一例，類似的現象在中國又有多少呢？5.39.217.766 f; H% m7 H- Z
公仔箱論壇- _8 I1 k3 H0 G& Q
據報，利比亞主權基金以商業欺詐的指控起訴美國高盛，稱高盛曾利用其缺乏投資經驗的弱點，在○八年成功游說其簽署了一籃子風險極大的投資合約。這些投資造成了利比亞主權基金高達十二億美元的巨額損失。隨着庭審深入，各方發現事情遠非想像般簡單。在這場案件中，不僅有骯髒的內幕交易，而且涉及赤裸裸的性賄賂。
. x# i0 B8 G# G1 C4 P, S! k$ b; c& p8 Q- O# r
當時高盛高管卡巴賈攀上利比亞一位名叫哈伊特姆的公子哥，其兄長是利比亞主權基金的高級副總裁。為了綁定這些權貴，卡巴賈與哈伊特姆「一起嫖過娼」，還為哈伊特姆提供過待遇優渥的實習機會。之後靠着哈伊特姆穿針引線，總估值八百七十億美元的利比亞主權基金同意了高盛提出的一籃子投資項目，高盛大掙三億六千萬美元。tvb now,tvbnow,bttvb- v% D3 L: O& H# k% D/ }! e, R
tvb now,tvbnow,bttvb7 h) ]- W& y1 j/ t
吃裏扒外 賣國求榮
( w1 J6 k6 o4 g ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 p( K* ?" @8 v# X. _7 @
高盛這宗「不道德的」交易，其實在國際投行界司空見慣。美國媒體就曾曝光，美國摩根大通聘請中國太子黨事件。中國商務部部長高虎城的兒子高鈺，當年報考摩根大通時雖然表現差，摩根大通還是僱用了他，金融海嘯之後摩根大通進行了一次大規模裁員行動，本來高鈺也收到了解僱通知，但在高虎城一再暗示，如果摩根大通繼續僱用他兒子，他願意為這家銀行「多做些事情」之後，高鈺最終又保住了飯碗。
3 s& j% M3 ^2 h0 L3 D$ Y) \5 }& |1 M2 h& O# j1 J* r
顯然，高鈺之所以能夠獲得摩根大通的聘請，並不是他有很高的才能，而是他有一位部長爸爸，而且這位爸爸願意拿國家利益去換兒子的私人利益。高虎城這種吃裏扒外的行為與賣國求榮又有何異？但奇怪的是，這宗醜聞美國證監會等部門窮追不捨、深入調查，但中方卻沉默不語，是不是背後有難言之隱呢？公仔箱論壇 s/ K M2 e4 L! g2 H( d# |+ v& r
5.39.217.762 o- d4 v6 t V5 l* `- V. R
事實上，類似的現象在中國權貴階層比比皆是，這給中共的執政埋下深重的隱患。當年在卡達菲之子賽義夫主導下，利比亞與西方國家走上「親善友好的康莊大道」，但利比亞爆發內戰後，賽義夫的「親善友好」並未換來西方的同情反而遭到轟炸，卡達菲垮台並被殘酷處決，賽義夫因此被稱為「坑爹之王」。tvb now,tvbnow,bttvb6 @! S! Y" s, j" r8 R
公仔箱論壇: D' p% N) J/ Z% D
中國那些被國際投行收買、賄賂的「官二代」，有多少是類似哈伊特姆、賽義夫這樣的人呢？他們損公肥私，坑的不僅是爹，而且是整個國家。第五代痛斥高官家風不正，溺愛子女敗壞風氣，但如果連那些投行子女門醜聞都不敢查，又有何用？ |
發表於 2016-6-17 11:19 AM
| 