返回列表 回復 發帖

[時事討論] 環球時報:東盟為南海打中國臉?西媒想瘋了吧

中國—東盟國家外長特別會議13日至14日在雲南玉溪舉行,今年是中國—東盟建立對話關係25周年,雙方將舉行紀念峰會。此外南海問題持續保持高熱度,仲裁案又可能不久公布結果,這使得外長會被賦予了多重意義,備受矚目。 公仔箱論壇+ f% M3 s" ?* F7 z
tvb now,tvbnow,bttvb  `% D; ?6 ~. s7 l
  這樣的會議難免有不同的意見表達,但西方媒體一直沒有找到爆炒中國與東盟分歧的特別噱頭,直到昨天晚上一則消息引來詫異和不解。
' Z8 y3 ^! L! \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B/ ?$ m, ~  I% X
  有西方媒體昨晚突然報道,東盟國家發了一個“聯合聲明”,其中有一段話是這樣的:“我們對近期在南海發生並且仍在持續的進展表示嚴重擔憂,這些進展侵蝕了信任和信心,加劇緊張,並且有可能危害南海和平和穩定。我們強調了根據海洋法公約等國際公認的國際法,維護南海和平、安全、穩定和航行及其飛行自由的重要性”。“聲明”還說,“我們表示,將致力於地區安全與穩定,和平解決爭端”。
, ^. I  e5 `! R: v  X, L2 U4 ^7 k# A& K( |" ]* b1 l) n3 R) v
tvb now,tvbnow,bttvb5 o: @" v. {7 W3 r; ?9 C4 k
  相關西方媒體宣稱,這份東盟各國的“聲明”雖沒直接提及中國,但措辭不同尋常地強硬。“這是對北京罕見的外交打臉,嚴厲地指責中國在南海的舉動。”  5.39.217.76, }0 }1 @# [; q; [: d5 X% z" ]: m
: q# w2 ^7 k0 E/ h: _* Z7 s. [
  首先,這是東盟各國的“聯合聲明”嗎?它經過了東盟各國的同意嗎?據本報了解,東盟沒有公開向記者散發正式的聲明文本,而是西方記者通過對個別國家外交官打探,寫出上文所提的表述。如果東盟真有一個涉及南海的“聯合聲明”,它應由中國—東盟對話關係協調國的外長高調宣布,而非現在這樣似是而非的“透露”。
+ }* b5 N6 H! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w" r$ A- w5 [+ n
  第二,何為令東盟擔憂的“近期在南海發生並且仍在持續的進展”?即使按西方媒體所報道的版本,也沒有可以將它們解讀成“中國單方面行動”的依據。南海現在最突出的不穩定是美國軍事介入的姿態,它給南海上的大國博弈染上前所未有的軍事色彩,帶來了危及地區和平與穩定的不確定性。圍繞南海局勢各方近來多了些焦慮,真實的根子在這裡。
5 _2 Z& {' _2 i" q, C% G5 p4 m5.39.217.76
5 E9 j. J0 f, Y: Q, A  第三,東盟國家想集體對中國“打臉”嗎?它們想讓剛剛過去的外長會不僅無助於溝通,反而製造南海問題新的緊張維度嗎?這樣的意願顯然不存在。東盟各國對一些問題的是非看法本來就不一致,沒有就南海複雜問題採取可能被認為是“集體站隊”突兀行動的基礎。而且“集體站隊”有時候很可能是為有些國家的私利背書。
) O+ T( Z+ a: R" D( d1 E5.39.217.76
1 N+ x. W0 b& f$ Z& E% V* [5.39.217.76  少數西方媒體早就在凑東盟“集體表達對中國不滿”的說法,不斷牽強附會,製造對中國不利的輿論。然而大的事實不可撼動:中國與東盟是南海和平與穩定的利益共同體,中國與某個具體國家的分歧不應成為主導地區局勢的因素,更不應被大國博弈所利用,這個原則從沒有在南海爭議的過程中缺席。
7 _, M" _4 V% \0 O5.39.217.76
, R! N6 l0 I/ d% u公仔箱論壇  南海問題當下的熱度很大一部分是外部勢力煽動製造的,西方輿論就在添油加醋,虛擬“中國孤立”。中國與東盟一直保持著正常溝通,在和平發展應是地區主題這一重大主張上,我們雙方的一致性遠超過域外大國與本地區國家的一致性。關於這一點,相信大多數東盟國家心裡都跟明鏡似的。
6 ?. A9 ]9 R3 h$ ~& l2 i公仔箱論壇: Z! _6 n4 r/ a8 Y6 L8 Y, t: \
  有意思的是,到昨夜本報截稿時,西方媒體又傳出消息:最初透露給它們消息的馬來西亞方面宣布撤回之前的“聯合聲明”,這一最新變故應當說證實了本報社評前文所述的判斷。
Truth can not be deleted by any means
返回列表