中國—東盟國家外長特別會議13日至14日在雲南玉溪舉行,今年是中國—東盟建立對話關係25周年,雙方將舉行紀念峰會。此外南海問題持續保持高熱度,仲裁案又可能不久公布結果,這使得外長會被賦予了多重意義,備受矚目。
) L- c! W, L4 k' j# `7 |% I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s/ m3 u, ^. O/ T& q/ G% T
這樣的會議難免有不同的意見表達,但西方媒體一直沒有找到爆炒中國與東盟分歧的特別噱頭,直到昨天晚上一則消息引來詫異和不解。 , @2 K9 \# K3 H
! Y% i( t' ^* \9 I- M7 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 有西方媒體昨晚突然報道,東盟國家發了一個“聯合聲明”,其中有一段話是這樣的:“我們對近期在南海發生並且仍在持續的進展表示嚴重擔憂,這些進展侵蝕了信任和信心,加劇緊張,並且有可能危害南海和平和穩定。我們強調了根據海洋法公約等國際公認的國際法,維護南海和平、安全、穩定和航行及其飛行自由的重要性”。“聲明”還說,“我們表示,將致力於地區安全與穩定,和平解決爭端”。
: X. D* ?( V! ?5 Y8 Y( k公仔箱論壇+ q5 j- g/ ^- g* E# n; ~6 f' w
tvb now,tvbnow,bttvb1 p/ f8 c4 D4 p- S
相關西方媒體宣稱,這份東盟各國的“聲明”雖沒直接提及中國,但措辭不同尋常地強硬。“這是對北京罕見的外交打臉,嚴厲地指責中國在南海的舉動。”
4 p# V) Y) ^4 G" Q/ _/ Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 j) |$ F9 l0 B& F% i7 a% q5 o
首先,這是東盟各國的“聯合聲明”嗎?它經過了東盟各國的同意嗎?據本報了解,東盟沒有公開向記者散發正式的聲明文本,而是西方記者通過對個別國家外交官打探,寫出上文所提的表述。如果東盟真有一個涉及南海的“聯合聲明”,它應由中國—東盟對話關係協調國的外長高調宣布,而非現在這樣似是而非的“透露”。
/ n% j% }( J- }
& G4 ?5 d( K& Q5 E1 C- A 第二,何為令東盟擔憂的“近期在南海發生並且仍在持續的進展”?即使按西方媒體所報道的版本,也沒有可以將它們解讀成“中國單方面行動”的依據。南海現在最突出的不穩定是美國軍事介入的姿態,它給南海上的大國博弈染上前所未有的軍事色彩,帶來了危及地區和平與穩定的不確定性。圍繞南海局勢各方近來多了些焦慮,真實的根子在這裡。
( ~$ f( b h( r9 j
! Q) E/ t# ~' V9 I$ }7 F& b; T5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第三,東盟國家想集體對中國“打臉”嗎?它們想讓剛剛過去的外長會不僅無助於溝通,反而製造南海問題新的緊張維度嗎?這樣的意願顯然不存在。東盟各國對一些問題的是非看法本來就不一致,沒有就南海複雜問題採取可能被認為是“集體站隊”突兀行動的基礎。而且“集體站隊”有時候很可能是為有些國家的私利背書。
9 H+ i1 X3 [6 X& c公仔箱論壇
+ G& P r! {0 R公仔箱論壇 少數西方媒體早就在凑東盟“集體表達對中國不滿”的說法,不斷牽強附會,製造對中國不利的輿論。然而大的事實不可撼動:中國與東盟是南海和平與穩定的利益共同體,中國與某個具體國家的分歧不應成為主導地區局勢的因素,更不應被大國博弈所利用,這個原則從沒有在南海爭議的過程中缺席。
" g; V# F5 v- B1 J8 b' Z/ Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- d; d. ]0 G; E' Y5 R
南海問題當下的熱度很大一部分是外部勢力煽動製造的,西方輿論就在添油加醋,虛擬“中國孤立”。中國與東盟一直保持著正常溝通,在和平發展應是地區主題這一重大主張上,我們雙方的一致性遠超過域外大國與本地區國家的一致性。關於這一點,相信大多數東盟國家心裡都跟明鏡似的。
( u6 X/ y) j6 _* V7 B' R# S公仔箱論壇, e. S/ e: M8 G
有意思的是,到昨夜本報截稿時,西方媒體又傳出消息:最初透露給它們消息的馬來西亞方面宣布撤回之前的“聯合聲明”,這一最新變故應當說證實了本報社評前文所述的判斷。 |