中國—東盟國家外長特別會議13日至14日在雲南玉溪舉行,今年是中國—東盟建立對話關係25周年,雙方將舉行紀念峰會。此外南海問題持續保持高熱度,仲裁案又可能不久公布結果,這使得外長會被賦予了多重意義,備受矚目。 tvb now,tvbnow,bttvb$ P) _0 T. y' }2 V2 H" e
* @, e, {1 {3 i公仔箱論壇 這樣的會議難免有不同的意見表達,但西方媒體一直沒有找到爆炒中國與東盟分歧的特別噱頭,直到昨天晚上一則消息引來詫異和不解。 tvb now,tvbnow,bttvb+ |( K9 ?4 O/ T6 O
' d+ g* o' K2 H5 k8 n9 {) q 有西方媒體昨晚突然報道,東盟國家發了一個“聯合聲明”,其中有一段話是這樣的:“我們對近期在南海發生並且仍在持續的進展表示嚴重擔憂,這些進展侵蝕了信任和信心,加劇緊張,並且有可能危害南海和平和穩定。我們強調了根據海洋法公約等國際公認的國際法,維護南海和平、安全、穩定和航行及其飛行自由的重要性”。“聲明”還說,“我們表示,將致力於地區安全與穩定,和平解決爭端”。
. { M+ ^5 ?, {
/ B0 c+ S4 P8 ^5.39.217.76
3 ]4 y; e N1 {$ V5 k/ ]# w 相關西方媒體宣稱,這份東盟各國的“聲明”雖沒直接提及中國,但措辭不同尋常地強硬。“這是對北京罕見的外交打臉,嚴厲地指責中國在南海的舉動。” , N0 r( h! J" g0 A5 A
) w# F; S1 f" m: ?2 |9 G5.39.217.76 首先,這是東盟各國的“聯合聲明”嗎?它經過了東盟各國的同意嗎?據本報了解,東盟沒有公開向記者散發正式的聲明文本,而是西方記者通過對個別國家外交官打探,寫出上文所提的表述。如果東盟真有一個涉及南海的“聯合聲明”,它應由中國—東盟對話關係協調國的外長高調宣布,而非現在這樣似是而非的“透露”。 5.39.217.76/ W- o+ i8 m3 f8 \
. I: i3 K9 s3 _# @5 w" [
第二,何為令東盟擔憂的“近期在南海發生並且仍在持續的進展”?即使按西方媒體所報道的版本,也沒有可以將它們解讀成“中國單方面行動”的依據。南海現在最突出的不穩定是美國軍事介入的姿態,它給南海上的大國博弈染上前所未有的軍事色彩,帶來了危及地區和平與穩定的不確定性。圍繞南海局勢各方近來多了些焦慮,真實的根子在這裡。 % V9 Y G/ v3 Q* v2 u+ |) v$ B8 y
# j! C+ E. |& S4 }/ H 第三,東盟國家想集體對中國“打臉”嗎?它們想讓剛剛過去的外長會不僅無助於溝通,反而製造南海問題新的緊張維度嗎?這樣的意願顯然不存在。東盟各國對一些問題的是非看法本來就不一致,沒有就南海複雜問題採取可能被認為是“集體站隊”突兀行動的基礎。而且“集體站隊”有時候很可能是為有些國家的私利背書。 ' I3 y3 k. _. v a/ c
' K0 c% F/ u% ]5.39.217.76 少數西方媒體早就在凑東盟“集體表達對中國不滿”的說法,不斷牽強附會,製造對中國不利的輿論。然而大的事實不可撼動:中國與東盟是南海和平與穩定的利益共同體,中國與某個具體國家的分歧不應成為主導地區局勢的因素,更不應被大國博弈所利用,這個原則從沒有在南海爭議的過程中缺席。 tvb now,tvbnow,bttvb' {' g, D6 u( c' [% A8 S' u
tvb now,tvbnow,bttvb7 f/ I; u5 O' [% n, D9 @
南海問題當下的熱度很大一部分是外部勢力煽動製造的,西方輿論就在添油加醋,虛擬“中國孤立”。中國與東盟一直保持著正常溝通,在和平發展應是地區主題這一重大主張上,我們雙方的一致性遠超過域外大國與本地區國家的一致性。關於這一點,相信大多數東盟國家心裡都跟明鏡似的。 公仔箱論壇% M3 F& O" K A6 @- }# s$ x
9 U0 h2 i- @4 }" ^5.39.217.76 有意思的是,到昨夜本報截稿時,西方媒體又傳出消息:最初透露給它們消息的馬來西亞方面宣布撤回之前的“聯合聲明”,這一最新變故應當說證實了本報社評前文所述的判斷。 |