6月14日電／6月14日，中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》（以下簡稱《報告》）。 tvb now,tvbnow,bttvb% o1 E4 ^7 `" h6 c) w7 `
5.39.217.76: ]+ j) ]- {, U% h/ k
據21世紀經濟報道，《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹，他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數公認宜居城市等40個案例城市，開展了新一輪全國宜居城市問卷調查，重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。 tvb now,tvbnow,bttvb z2 G8 Y- \6 d' P3 F
" I, ^6 V' K* a- F9 F4 r
結果顯示，中國城市宜居指數整體不高。40個代表著中國經濟社會發展最高水準的城市，城市宜居指數平均值僅為59.92分，中位數為59.83分，均低於60分的居民基本認可值，反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。 tvb now,tvbnow,bttvb% q5 }* @! u/ w4 @3 O
( j" Q, N+ D7 J2 O1 ]6 { 《報告》指出，中國宜居城市建設的主要短板為城市安全性、環境健康性和交通便捷性。
, \* L" R2 v& N7 w/ O5.39.217.76公仔箱論壇. s! M2 k% E c6 G5 q: ~7 N& ~
從宜居城市評價要素來看，城市安全性評價得分最低，為55.76分，其中交通安全短板制約最為明顯；環境健康性評價得分次低，為58.23分，並以霧霾污染要素評價最低，僅為56.4分；交通便捷性評價也相對較低，為58.59分，停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的症結所在。 5.39.217.760 y6 U h' X' O' Q- |- A
5.39.217.76) L, A1 U8 J5 s3 W% K4 ~+ `- U+ e4 S
青島得分最高、北京最低 公仔箱論壇& Y" ^) F x# l% P
( H0 F7 N7 {" ?( c/ e, `公仔箱論壇 《報告》提出了宜居城市評價指標體系，評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。公仔箱論壇0 J9 c6 |2 g6 K2 v% {$ u
I+ c! J6 w1 u# U3 J0 A* _" v
張文忠介紹，其團隊在過去十年，曾經先後於2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數進行四次調查。結果發現，從2005到2014年環境健康性是北京宜居城市建設中唯一出現負增長的維度。
, a2 r- ? j8 G/ d( ^# O3 r& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d& N. _( C: H) a7 G6 O
《報告》顯示，2009年、2013年和2015年三次調查結果顯示，環境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標中均為最低，得分分別於70.01分，58.7分和45.52分，其中後兩次調查的環境健康性評價得分低於60分的基本認可度，表明環境健康性已成為近期北京城市居民公認的短板。
# Q, D g' P& U3 r! e; y/ v+ J( t Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 z1 Q. W6 K$ V* i8 G9 Q 與全國40個被調查城市橫向比較，2015年北京環境健康性評價得分比平均低12.71分，排名倒數第一，霧霾污染評價得分最低，僅為31.68分。
* x; b* w# Y7 E- T; a# V& ~! m公仔箱論壇
0 d/ D0 K$ h8 G! ~+ o6 m+ I公仔箱論壇 北京大學政府管理學院副院長李國平強調，這種評價結果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設宜居城市，應該朝著多中心、網絡化的方向發展。”
# U6 P! y" H/ x4 E/ M" `: s2 Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, w% w, z, [3 m& ?3 |) K n0 d
不過，《報告》也強調，不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設的成效。在宜居城市要素評價方面，與2005年相比，2014年城市安全性增幅最大，增加了1.557倍；社會人文環境舒適性和交通便捷性增速也較快，增長比例分別達到63.3%、61.6%；自然環境宜人性和公共服務設施方便性增幅卻相對較少，增加比例分別為31.13%、20.2%。 |
發表於 2016-6-15 07:53 AM
| 