陳帆川：報道維權新聞還有意義嗎？
! w# S# Z; }: L' Z x0 m6 a% E0 B3 S0 H2 G
在繁華的首都北 京，永定門西街優美的河畔，每天清晨皆聚集了大批草根的群眾。他們操着鄉音濃重的國語，有的扶老攜幼一家大小，有的聯群結隊稱兄道弟。來自五湖四海，疲憊臉容不帶旅遊的興奮，憂鬱眼神透不出希望。千里迢迢赴京，只為排隊步入國家信訪局，遞交一份沉甸甸的，由諸多文件、報告、親筆信、圖片、證照併集而成的上 訪書。
8 R2 K L+ i" _; |# etvb now,tvbnow,bttvb& U9 E1 H" O, Z$ Z4 `
他們是中國數以千萬計訪民的冰山一角。所謂訪民，就是向政府申冤的百姓。香港人比較熟悉的，可能是家裏被強行拆遷者。他們一覺醒來或下班回家，房子就化為瓦礫。至於其他類型的冤案，罄竹難書。有人女兒遭到性侵而禽獸逍遙法外，有人為國家貢獻半生而退休金被中飽私 囊，有人被強迫墮第二胎而殘疾終生。
! R, B: ^! u& Y: H
* k- V0 Z2 d3 }* F. w; ~7 D5.39.217.76外交部長王毅在加拿大說，中國從一窮二白的面貌把6億以上的人擺脫了窮困，大剌剌地問：「你去過中國嗎？」許多人去過三里屯，但不一定到過國辦人民來訪接待室。那裏呈現一幅中國人權狀况的真實圖畫。
- _6 g5 o" v0 L( Q- i8 T5.39.217.76訪民向國家落案，但大部分個案最終石沉大海。地方政府與法律都解決不了的問題，很大機會是人事問題。人事問題就是利益交易；而利益交易跟國家穩定的大前提一比較，微不足道。公仔箱論壇% e4 m: M6 J& x8 S5 c
公仔箱論壇, k1 v ?# W/ n$ \( @7 Y
是故中國的訪民「老是常出現」。無論是黨中央委員會全體會議、兩會，還是薄熙來審訊，總之有大批記者的場合，就吸引大批訪民。新聞界的第四權，成為他們尋冤得雪的唯一希望。有人說：「上過《焦點訪談》，問題就解決了。」
! L; m; S5 z' R! n+ N4 ttvb now,tvbnow,bttvb% ?, E, W9 c' s# Q$ _% c' s
《焦點訪談》是中央台王牌新聞節目，威力驚人。一般冤案想獲青睞，無疑妙想天開。至於其他內地媒體，取材限制不少。所以境外媒體，尤其是語言相通、在訪民眼中「大家都是中國人」的香港記者們，最受歡迎。
$ `7 k1 G9 U6 V; n3 ]2 c9 [
/ |, C9 j5 y6 l ?6 w, Otvb now,tvbnow,bttvb「麻 煩你幫我報道一下，把這個問題給解決了，就真是太謝謝你了！」這句說話，每一名曾在內地駐站的香港記者，都會聽過。每一次，當記者收下他們的上訪文件，訪民們空洞的眼神便瞬間添上神采，日思夜盼這名香港同胞的回電。可惜，回電通常不會出現。版位和airtime有限，中國新聞又漸漸成為票房毒藥，除非該冤 案極具代表性，或與近期熱炒的新聞話題不謀而合，才有機會脫穎而出。2 |1 _/ p: D8 M, x
即使排除萬難報道了，當事訪民收到新聞報道的拷貝或連結，千恩萬謝。然後？就沒有然後了。在他們亢奮過後，往往無法如願「把問題解決」。
9 W+ E( A( |+ y4 ~ u$ d5.39.217.76
( n+ [8 a1 d. ?6 S2 z4 W, P4 c) c公仔箱論壇港媒對內地影響力大不如前
. c. g% {( A: t. R9 [, k0 f5.39.217.76
! A) b/ `, N7 X! c, `+ D! \( ]雖 然內地當局對新聞界限制重重，但無礙新聞業在形式上百花齊放。上微信、微博、新媒體，能知天下事。雖然許多內容仍受禁制，但對於一般老百姓來說，已經資訊氾濫。香港媒體報道對於內地社會的影響力，大不如前。遠水難救近火，當香港媒體不再是了解中國社會問題的唯一蹊徑，在內容上又不見得比內地媒體專精，當權 者自然置若罔聞。8 J9 [% ?/ n8 m8 f5 m+ `
# Y7 {7 o2 u" H" _6 c1 B* M所以除了「政治」這個內地媒體的絕對禁區外，在許多社會議題上，例如教育、土地，還是人口等問題，香港所作的報道問世後，無法激起絲絲漣漪。遠方的冤民為個人慘案留下紀錄，卻無實效。或許這就如本土派口中的六四晚會一樣，我們發揮了道德作用，精神勝利了，至於能否帶來實際改 變，那並非我們力所能及的事了。 |
發表於 2016-6-8 09:29 AM
| 