中國以法「治考」 能否遏止弊端
v/ H5 Q' j: l4 U- A
2 q. F1 E/ \: O0 t' f+ Z7 z1 ptvb now,tvbnow,bttvb
3 U0 }: l2 w% E% i3 K中國本年度高考於本月七日舉行。由於當前各類考試作弊成風,官方為防替考等現象再度氾濫,此前特地修法,首度將高考作弊列入刑罪,今次高考因此成為以法「治考」的試金石。
! f5 h+ B( O7 s7 \2 d5.39.217.76" R8 i1 i; V: X6 k
中國從去年十一月起正式實施《刑法修正案(九)》,明確規定在國家考試中,被發現存在替考、作弊、協助作弊等行為者,輕則拘留,重則以刑法定罪;對於組織作弊者最高可判處七年刑期。而本月剛實施的新版《教育法》,也明定了對替考、作弊或參與作弊者將「禁考」三年。
3 ^- M7 p8 V- z5.39.217.76
5 q+ k% s1 U/ D6 c+ M0 a. ?1 r- W公仔箱論壇上述規定可謂是中國自有高考制度以來,最為嚴格的以法治考措施。而這顯然是作弊現象氾濫倒逼立法所產生的結果,也多少讓人感受到政府對公眾期待國家考試風清氣正的正面回應。
6 f t! O! V3 N8 l
- J( a) L# S# w, V6 `4 r p* [tvb now,tvbnow,bttvb然而這樣的回應涵蓋面仍然過窄。近年發生於中國校園的醜行日漸增多,作弊不過是其中一種較突出的現象。除作弊之外,校園霸凌、狼師姦污學生、毒跑道等事件頻繁曝光,一次次挑戰公眾對校園「象牙塔」這一傳統形象的認知,也讓人側目於如今某些學校學風之敗壞、同窗關係之惡劣、教師師德之淪喪、學校安全管理之漏洞百出。
3 l1 Q6 J7 g2 p# n+ Qtvb now,tvbnow,bttvb2 i+ k# Q0 J# C- T1 b) Y2 s/ I8 h
尤為令人震驚的是,當某間學校出現狼師猥褻、姦淫女學生的敗德事件,有學生群毆、凌辱同窗的醜聞曝光,或者發生毒跑道侵害師生健康的惡性安全疏失,責任人卻往往因其學生、老師或學校管理者的「特殊身分」而被減免法律責任,有的甚至乾脆以責或以罰代法,讓責任人寫份檢討書、暫停職務或私下向受害方賠禮道歉了事。
, |$ M. z1 O f \( ?7 Xtvb now,tvbnow,bttvb) _* p* k# }7 r- Z
但其實,如果細細梳理上述這些惡行,責任人十有八九已經觸犯了法律,而像狼師姦污女學生這類事件,更是刑法當中定義的嚴重罪行。人們搞不懂的是,為何這些責任人中的絕大多數能夠逍遙法外,僅以傷及皮毛的小懲小罰,取代本該具有極大震懾力的法律制裁?
3 S3 p# _/ X! M0 N% r( F9 }tvb now,tvbnow,bttvb& f* \8 I" Q9 Y* X
如果從民眾心理上來看,這可能與中國數千年來「尊師重教」、「為尊者諱」、「家醜不可外揚」的文化傳統有關。而對肩負監管責任的校方來說,即便校內出現狼師幾許、惡生數撥,學校為維護自己的聲譽,絕大多數也會採取大事化小,小事化了的態度。有的事情如果校方實在「彈壓」不住,還多半要「拉大旗做虎皮」,扯上當地教育局或其他的政府部門,共同平息輿論的怒潮。
2 x5 ~+ e% m- PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 n* Z/ p, W1 E+ J' `. o公仔箱論壇另一方面,中國社會對於在校學生的包容性是令人吃驚的,當某個或者某些學生犯錯甚至觸犯法律之時,「給孩子改錯的機會」、「不能讓孩子就這麼毀了」,幾乎是一邊倒的輿論聲音。這也是為何當出現校園霸凌事件之時,為何美國能痛下狠手將施暴者繩之以法,而中國卻往往只能網開一面、息事寧人的現實社會基礎。公仔箱論壇' }2 L) R0 B, k2 W1 f
5 U7 } s$ Q+ z8 q& H$ q
而站在法律取證的角度,由於中國校園組織架構相對閉合、師生關係又多以服從與被服從為主導,且學生極度缺乏自我保護意識及相關知識教育,因此惡行的受害者大多不能即時、有效地保全作惡者施暴的證據,作為日後通過法律為自己伸張正義的依據。6 C/ v8 T# o2 V- i. W
$ {# |/ r3 o7 K% X2 s" s7 {tvb now,tvbnow,bttvb高考作弊入刑是整頓校園歪風的一記重拳,公眾更期待法治之光能徹照校園的每個角落,讓學校由離奇的「法外之地」變成普法、守法之地,讓不論學校的管理者、老師還是學生,都能成為知法、守法的一分子。當局尤其應該針對中小學生的心理、行為特點,專門制定詳細的行為指南,教導學生如何保護自己;針對校園霸凌事件的日益增多,強化法制宣導與生命教育,並應在惡性案例出現時體現法律尊嚴,通過對社會新生代的普法及以法呵護,為中國建立法治社會構建堅實的社會基礎。 |