外界認為候選人蔡英文是空心菜，永遠不表明自己的真正主張與立場。選舉後，外界又感覺蔡英文是髮夾彎，她究竟是空心菜或髮夾彎？或兩者皆是。選舉空心菜、施政髮夾彎代表什麼現象？未來影響如何？值得思辨。 tvb now,tvbnow,bttvb& X. M2 E% n% p# }3 t
; c& d5 \5 m6 @. X+ Z$ }5.39.217.76 中國時報今天社論說，空心蔡印記早已牢牢刻在候選人蔡英文身上，就不多談，民進黨執政僅僅10余天，髮夾彎現象幾乎已成為社會共同認知。民進黨長期反對美豬開放，“農委會主委”曹啟鴻上任前一句“哪有能耐不開放”，後來又有轉彎的談話；林全院長一改當年民進黨誓死反電價上漲，做出“未來緩漲”的宣示，還有更多類似事件就不細表。民進黨政府昨非今是，真是“罄竹難書”。 . h6 i2 V# \( O- ~9 j1 D
$ H1 F' F: U, o2 z W
, Z' j9 w9 |1 k( p; U" y 如果髮夾彎只是公共政策立場的轉向，民眾除了批評新政府“換了位置就換了腦袋”以外，也只能摸摸鼻子，無奈接受民主制度的必要之惡，下次認清政客的本質，學乖一點，別再受騙就是了。但是如果髮夾彎涉及的是“國家認同”、“國家方向”、道德誠信等問題，髮夾彎不論是“工具論”或“目的論”，都是道德淪喪，更是台灣沉淪的奪命彎。 公仔箱論壇, _2 P. D. }9 `* c
& g! H3 Z0 s1 \- v1 i$ H公仔箱論壇 蔡英文在520就職時，莊嚴宣誓“必遵守“憲法”，……。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。”作為“中華民國”的“總統”，不僅應該遵守“憲法”，也應該捍衛“中華民國”的史觀。但民眾看到的是，蔡英文在就職演說中提出要建立“原民史觀”，新政府“教育部”的第一項政策就是廢除課綱微調。以往批評國民黨政府接受“中華台北”（Chinese Taipei）名義出席國際組織是背叛台灣人民，但是新政府出席WHA時，不僅在發言時不敢提Taiwan，還不敢要求“友邦”聲援支持台方時使用Taiwan。這些髮夾彎的背後，是對自己的“國家”與“憲法”，也是對自己以往堅持的最大欺騙與否定。 6 {- P$ j$ [5 W* ]- X% F. H
i- G" o) t l) _/ Q- Y 任何人都應該尊重“原民史觀”，同樣地也應該尊重“客民史觀”或“閩民史觀”，但是作為國家“元首”，卻必須尊重與捍衛“中華民國”史觀”。蔡英文應該知道，“中華民國”史觀包括五四運動、統一、抗日、內戰、遷台，它是中國歷史的一部分，領土包括台灣，但絕不僅等於台灣。新政府上任立刻用行政力量廢除一個經法院及“監察院”都認為沒有不法程序的課綱微調，重新以“台灣與中國的關係”書寫兩岸關係。簡單地說，新政府要從史觀的認同上，徹底切斷台灣與歷史中國、台灣與1949年前“中華民國”的連結。 |
發表於 2016-6-5 12:23 PM
| 