返回列表 回復 發帖

[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅

 ,  描述: 加拿大新聞
省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅公仔箱論壇( ^0 R  I* q$ Y+ `! ]
5.39.217.766 L# j3 E, ~+ l. m  b0 a* ]
tvb now,tvbnow,bttvb) g& L+ }& e  e; E8 n
9 u/ g* ]' \4 S# @: d5 \+ \
城鎮房屋事務廳正檢討市府條例,並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利,包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示,有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。5.39.217.76; T7 S7 O$ d3 ^* `3 g

( Z2 S4 p' J( q* k& F) H公仔箱論壇過去數月,延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見,不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱,近三分之二的省民相信,省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅,這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息,不會歡迎市汽車登記稅。2 b) _9 Q/ z7 L+ z7 z$ T8 i; A

, w0 t& D2 f6 A& [/ H! a, W0 \3 k省府年徵稅6.6億元
! {$ \  d% p1 D$ W/ atvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb& b2 t1 f% t) a' M
諾迪指出,大部分省民表示汽車是家庭必需品,省府應該採取措施減低擁有汽車的成本,以便推動本省的汽車業,使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅,各市府不會達到上述任何的成果。
% E$ Q' N! b2 `1 K( }' S5 W; y& F公仔箱論壇
! ]. l5 m& u& t1 s' t% G0 `公仔箱論壇
該民調顯示,有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利;當中74%省民,即每十人有八位不支持,8%說不太支持。
5.39.217.76% q/ Q8 a. r8 Z8 |

; A  r: J% N7 C  x  [9 y2 u. ^公仔箱論壇
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜,當中48%對此項新稅感到極差勁,28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度,有83%認為是家庭必需品,有9%說有些重要。

' `$ l6 ?* O5 h* O8 @; Z3 u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z4 S6 e* l! S
據資料顯示,汽車登記稅向安省車主徵收的稅款,估計每年達6.6億元。目前,城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定,是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。
tvb now,tvbnow,bttvb7 i( X$ Z5 I2 B  F# n
/ u/ l4 y, A0 q+ a& l
上述民調由NanosResearch公司負責,在本年428日至51日期間,以隨機抽樣方式,包括透過固網及手提電話,訪問了50018歲以上的省民。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
萬錦市議員:取諸民 用於民+ t& ~& Q, u; B* k4 o
5.39.217.763 I) x( [$ Q" L% {& W/ _
5.39.217.76; ]' L- N3 U4 m5 ]- `7 k; V
tvb now,tvbnow,bttvb' b9 c8 }% O2 L  Y3 o
萬錦市議員楊綺清認為,應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅,並要進行詳細的研究和討論,以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展,也是取諸於民,用之於民,對市民及市政府均有好處。
) Z* w( h6 K$ B0 [5.39.217.76
4 x, t# z* U, @* z「小城鎮效果不明顯」
' ~& s$ @! F6 X' I9 A& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇0 h( k! ^4 L2 G  c: j! I) v
楊綺清說,安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅,現時表態贊成或反對仍是言之過早,因為本省超過400個市府,各城鎮的需要不一,難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況,然後決定是否實行,例如大城市人口多,交通頻繁,徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車,但一些人口較少的城鎮,徵收此稅未必帶來明顯的效果。tvb now,tvbnow,bttvb. o- S1 @* `* e  u$ i; [4 F

; _& s) f% d5 Z5 K
楊綺清指有市民曾反映,只要不是浪費稅款,能夠用於社區的話,並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅,先有深入的研究,並看看市民的反應如何,不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內,如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目,市民享用這些服務。當市府庫房收入增加,有可能減低地稅稅率,所以要全方面考慮各種利弊因素。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
廖立暉反對︰增駕駛者負擔
3 z( T! @6 w4 _$ R9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( o5 [* ?0 f1 x. x6 o0 O; R5 S9 K tvb now,tvbnow,bttvb6 A/ z2 s9 e6 k$ C
( i: ^# Z8 m  L
烈治文山市議員廖立暉表示,雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入,但他不贊成此項措施,這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多,公共交通較為完善,烈市大部分居民依靠汽車代步,也是必備的交通工具。
, p: f/ g. k, |3 _' K
8 ]7 Q! b' T' k公仔箱論壇
廖立暉指出,市府每年的財政必須平衡預算,收入來源主要是地稅、發展稅,以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入,可能是調整地稅或其他活動收費,沒必要開徵汽車登記稅。
* Z; n% N) ?, ~7 h- L

! w* e5 j1 \, a3 ^; _5.39.217.76「倘放權須統一實行」
$ }5 I( I1 \4 x' B5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb3 p; W0 ?  s& E$ p. D
假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅,廖立暉認為要統一實行,否則只有某些城市徵收,可能令市民轉往另一個沒徵收的城市,這樣會造成混亂。公仔箱論壇; V; z6 h- W5 b6 R

3 _% ?" K, l& _+ ?" ?6 i, [5 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景,他說,汽車登記稅並非大額的收費,駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用,而減少使用或購買汽車的意欲,畢竟這是大部分人的必需品,相信不會直接減低汽車銷售量。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表