[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅
7 B% y6 [4 z8 ^9 k  dtvb now,tvbnow,bttvb
5 ]1 F% ^, H9 }3 D
/ g, h$ B1 \+ p- g' g" Z6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 e9 N! u' l( L& ^/ H  K) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城鎮房屋事務廳正檢討市府條例，並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利，包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示，有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。
( X' b! ]$ V% s8 K8 b4 l% }1 T$ o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) y% l7 N, s6 i8 ^0 m  [% N
過去數月，延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見，不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱，近三分之二的省民相信，省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅，這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息，不會歡迎市汽車登記稅。tvb now,tvbnow,bttvb/ I; z, k2 H+ @: D2 ?( K
公仔箱論壇/ b1 r* l1 {# ?* E4 ~  R) N
省府年徵稅6.6億元4 A: e! F/ o4 b; T! [9 H  b

5 l# `' s) }+ H. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諾迪指出，大部分省民表示汽車是家庭必需品，省府應該採取措施減低擁有汽車的成本，以便推動本省的汽車業，使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅，各市府不會達到上述任何的成果。tvb now,tvbnow,bttvb- A2 S( ?0 t+ p: p

& ^( k& }2 q2 p, {; P. c7 W該民調顯示，有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利；當中74%省民，即每十人有八位不支持，8%說不太支持。$ a9 J  [4 w! ]; z4 S5 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  w9 u2 c! z" K' B) y
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜，當中48%對此項新稅感到極差勁，28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度，有83%認為是家庭必需品，有9%說有些重要。
& V% e8 Z, q- X) O, c公仔箱論壇
; F6 @2 s% ]; H( D3 j! Q, b據資料顯示，汽車登記稅向安省車主徵收的稅款，估計每年達6.6億元。目前，城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定，是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。公仔箱論壇+ x7 T9 S9 r" V9 u* o

7 C; {  Z( U2 {  I* ptvb now,tvbnow,bttvb上述民調由NanosResearch公司負責，在本年4月28日至5月1日期間，以隨機抽樣方式，包括透過固網及手提電話，訪問了500名18歲以上的省民。

serrurier

萬錦市議員：取諸民 用於民8 \0 x% k+ N3 p+ ~) \0 ]

( g$ E6 ^+ Q; `) i, I7 o1 ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 q5 j  x- ~; f% p/ }: @

0 @9 j# `8 q6 R# e萬錦市議員楊綺清認為，應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅，並要進行詳細的研究和討論，以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展，也是取諸於民，用之於民，對市民及市政府均有好處。tvb now,tvbnow,bttvb& z3 D- Y" i2 }; w* \4 d5 x1 [  n2 f9 ]
tvb now,tvbnow,bttvb# s, H8 Q7 E3 H" G" O
「小城鎮效果不明顯」
9 q& U( ]. @" L' J
; r5 Y: @# ]1 E: l! k% h! J4 x; b楊綺清說，安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅，現時表態贊成或反對仍是言之過早，因為本省超過400個市府，各城鎮的需要不一，難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況，然後決定是否實行，例如大城市人口多，交通頻繁，徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車，但一些人口較少的城鎮，徵收此稅未必帶來明顯的效果。5.39.217.76. f  ~7 Q* n: g
tvb now,tvbnow,bttvb% N) V0 W5 I) x! S8 N2 q
楊綺清指有市民曾反映，只要不是浪費稅款，能夠用於社區的話，並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅，先有深入的研究，並看看市民的反應如何，不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內，如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目，市民享用這些服務。當市府庫房收入增加，有可能減低地稅稅率，所以要全方面考慮各種利弊因素。

serrurier

廖立暉反對︰增駕駛者負擔( J: N8 d0 a0 @0 y: |1 j3 g

$ g! k* |/ N* T" A( F. N! P$ qtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇, p' n1 j3 U+ h7 V" J
  k$ x- C: n: R: i" ?: s
烈治文山市議員廖立暉表示，雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入，但他不贊成此項措施，這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多，公共交通較為完善，烈市大部分居民依靠汽車代步，也是必備的交通工具。
5 {4 h3 Z+ u0 V' T7 w公仔箱論壇公仔箱論壇; `  P. r% n2 G* @, P! ^7 T, C4 D
廖立暉指出，市府每年的財政必須平衡預算，收入來源主要是地稅、發展稅，以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入，可能是調整地稅或其他活動收費，沒必要開徵汽車登記稅。公仔箱論壇. Q8 p' @+ y3 q; b3 b( z& M
; o, G$ ~# q8 e2 R; C0 H7 y" `
「倘放權須統一實行」5.39.217.76$ t8 E. J5 t  Z3 D2 k
5.39.217.76  u* c' x9 v) a8 s7 Z8 `& v
假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅，廖立暉認為要統一實行，否則只有某些城市徵收，可能令市民轉往另一個沒徵收的城市，這樣會造成混亂。
$ s7 B) \$ k9 o, ~* }) f5 }; z5.39.217.767 x% a* b$ a( N' g  ~" R
至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景，他說，汽車登記稅並非大額的收費，駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用，而減少使用或購買汽車的意欲，畢竟這是大部分人的必需品，相信不會直接減低汽車銷售量。