[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅
- _; U, Y  g" v* x" i( V 公仔箱論壇6 i) ^" Z9 x4 b8 c5 ]  Q

. G3 H2 \. r7 x& K1 s5 Q8 C  Ptvb now,tvbnow,bttvb
) ]5 F" K6 G/ ]$ n3 r4 P5.39.217.76城鎮房屋事務廳正檢討市府條例，並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利，包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示，有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。, v; w' s! A1 d2 |$ Y5 R
公仔箱論壇: h* G# Y  B2 ~* N
過去數月，延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見，不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱，近三分之二的省民相信，省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅，這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息，不會歡迎市汽車登記稅。: d/ h5 O, m( K, j! S8 i/ Y' |* r

  ?$ R1 p  f& @  M" d- n8 k: N9 G# J( M省府年徵稅6.6億元
) t' T! [% v3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76( w! ?" Z' t% G
諾迪指出，大部分省民表示汽車是家庭必需品，省府應該採取措施減低擁有汽車的成本，以便推動本省的汽車業，使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅，各市府不會達到上述任何的成果。
5 m/ [  e- s$ o! H4 w9 n
& |/ g9 S8 {3 n該民調顯示，有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利；當中74%省民，即每十人有八位不支持，8%說不太支持。
" X7 [4 b( \6 h6 z4 p5 _  G( l- K5 N+ a4 f
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜，當中48%對此項新稅感到極差勁，28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度，有83%認為是家庭必需品，有9%說有些重要。tvb now,tvbnow,bttvb- V+ W4 X! N1 c

! g+ B/ n1 u6 f1 X, b7 b1 Ttvb now,tvbnow,bttvb據資料顯示，汽車登記稅向安省車主徵收的稅款，估計每年達6.6億元。目前，城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定，是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。5.39.217.76/ H, ^0 F  }7 g' \/ Y8 ~
- ?! O# n  D8 _4 V
上述民調由NanosResearch公司負責，在本年4月28日至5月1日期間，以隨機抽樣方式，包括透過固網及手提電話，訪問了500名18歲以上的省民。

serrurier

萬錦市議員：取諸民 用於民8 {2 g6 l4 \/ U
- h8 K# i6 D* `, R  r

6 X; ]% L0 m7 C3 Y
) K6 u9 t' X0 V8 X% K公仔箱論壇萬錦市議員楊綺清認為，應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅，並要進行詳細的研究和討論，以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展，也是取諸於民，用之於民，對市民及市政府均有好處。5.39.217.766 u4 u. \! }8 p( N/ _5 A
tvb now,tvbnow,bttvb( q3 i- R' }# _! l8 T' v
「小城鎮效果不明顯」  j  v' B! ]3 ^, j& j, C" T
tvb now,tvbnow,bttvb7 d( W9 M$ ~6 i+ W% i4 Z" E
楊綺清說，安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅，現時表態贊成或反對仍是言之過早，因為本省超過400個市府，各城鎮的需要不一，難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況，然後決定是否實行，例如大城市人口多，交通頻繁，徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車，但一些人口較少的城鎮，徵收此稅未必帶來明顯的效果。公仔箱論壇2 o; U/ k0 s3 d  x% i8 r& h

- k- w: `3 v6 N1 N' f4 x5.39.217.76楊綺清指有市民曾反映，只要不是浪費稅款，能夠用於社區的話，並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅，先有深入的研究，並看看市民的反應如何，不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內，如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目，市民享用這些服務。當市府庫房收入增加，有可能減低地稅稅率，所以要全方面考慮各種利弊因素。

serrurier

廖立暉反對︰增駕駛者負擔
* C+ m4 m$ `* Y8 ntvb now,tvbnow,bttvb + t7 Z# C% R) N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x6 W, k6 V; M4 o8 K5 T
公仔箱論壇1 f/ P" z2 c: {, N
烈治文山市議員廖立暉表示，雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入，但他不贊成此項措施，這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多，公共交通較為完善，烈市大部分居民依靠汽車代步，也是必備的交通工具。tvb now,tvbnow,bttvb* J( ^* i; F( ^# T. a1 }" m- G; T
公仔箱論壇* m* @! W/ T( b2 I$ l
廖立暉指出，市府每年的財政必須平衡預算，收入來源主要是地稅、發展稅，以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入，可能是調整地稅或其他活動收費，沒必要開徵汽車登記稅。公仔箱論壇; {  b: H; g& V* [
5.39.217.76* M0 q1 E3 B7 O0 @1 U
「倘放權須統一實行」
& A8 c7 R9 H7 ?; t6 a5.39.217.76
% Q) l/ M% H; b" U8 n  l% f0 L' n假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅，廖立暉認為要統一實行，否則只有某些城市徵收，可能令市民轉往另一個沒徵收的城市，這樣會造成混亂。5.39.217.764 y  ~5 s! D% q6 R, U; \& ?6 }* b

* y, s8 {: r- H0 Y& I/ }公仔箱論壇至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景，他說，汽車登記稅並非大額的收費，駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用，而減少使用或購買汽車的意欲，畢竟這是大部分人的必需品，相信不會直接減低汽車銷售量。