中部施姓企業家前年過世後，林姓女子大肆張揚「我是施老闆的侍妾」，曾同居且育有女兒，去年7月更寄律師信給元配，要求分遺產；元配展開「大老婆的反擊」，以林女破壞她的家庭，使她承受莫大痛苦等理由索賠170萬元。台中高分院認為，林女目前無業，經濟能力欠佳，判賠55萬元，全案確定。
6 l; P( O- m0 B$ W0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 W# J0 a) e# j$ q0 v
判決書指出，施姓企業家與元配結縭35年，元配在2000年陪兒女赴美讀書，施男竟與林姓女員工偷腥且生下女兒，施每月付10萬元生活費並代繳房屋貸款，還把部分保險指定林女為受益人。5.39.217.76# r* ` D8 d2 ~
公仔箱論壇, a& }! u7 b2 f; ~- t2 j. H: e" g
前年7月，施男過世，在告別式前3天，元配竟接到林女的律師信，指施與她發生婚外情且生下女兒；去年7月，林女又寄律師信，以施的「侍妾」自居，要求元配召開親屬會議，分配遺產給她，元配一再被威逼，氣得提出民事訴訟，以林女破壞她的家庭等理由，請求賠償精神慰撫金170萬元。
; m7 D+ A2 M0 D: H" p2 j
9 W+ N( w! b" x, k7 B5.39.217.76林女反駁表示，她在2000年與老闆同居時，員工就曾私下向元配密報，元配提告已超過訴訟時效；此外，她無業且需扶養未成年孩子，雖有一棟房子，但背負500餘萬元房貸，元配卻有房地產數十筆，索賠170萬元太高。tvb now,tvbnow,bttvb& Y2 ~5 R+ V' U* [9 H3 }! T, y
$ S/ z% X$ G6 \1 q9 _. K$ x" V _9 m台中高分院認為，林女侵害元配的婚姻，導致元配承受痛苦，考量林女經濟能力欠佳，雖已領到施身後的382萬元保險理賠金，但170萬元賠償仍太高，判決應賠55萬元。生日禮物
' B) Z+ W2 Q2 Q. `
( E# H: H; h4 d1 w: G5 ^/ u) r" t5.39.217.76至於林女爭取分配施男遺產部分，林女另打官司以確認女兒與施男親子關係，台中高分院去年7月判林女勝訴，但並非經由DNA比對，而是林女提出施男為女兒慶生的照片，還有支付生活費等證據；法院認為施確有扶養林女的女兒，足認定是生父。公仔箱論壇4 ?# T% ~4 c( B3 O6 _
' _9 v' A3 j5 m, Z; i5 o1 `# w7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師陳建良說，確認親子關係後，若遺產尚未分配，非婚生子女能參與遺產的協議，協議一定要有全部繼承人簽章才有效；若遺產已經分配，非婚生子女就須透過訴訟或協議，向繼承人（元配及其子女）取得應得的部分。
1 ~" _& R- ?9 s% Ptvb now,tvbnow,bttvb
$ p- J7 I7 @' q1 L. L. |/ Q6 B& @ mtvb now,tvbnow,bttvb自由時報 |
發表於 2016-6-1 12:51 PM
| 
