5月30日電／蔡英文上任10天，萬事起頭“明”，從蔡英文這起頭10天的表現，大概可以看出未來4年民進黨的施政格局與政治路線，而其中，在兩岸外交上，最讓人擔心的是，台灣有日漸“過河卒子化”的現象。
% ^3 R% j6 G, Q8 [5.39.217.76
, J- a `# e- h6 U, e: Y公仔箱論壇 海基會首任祕書長陳長文今天在中國時報撰文說，這可以“三個柔性”的角度切入分析，首先是最重要的“第一柔性”：兩岸關係。這樣的柔性充分反映在蔡英文從選舉到當選的一系列對兩岸政策的“轉彎”上。為“兩國版”的“兩岸協議監督條例”踩煞車；對於九二共識從否認到改變為在就職演說時表示尊重“1992年兩岸兩會達成若干的共同認知與諒解”的歷史事實等等。
) ~! \ |9 [# \- b/ w; D# Z bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Q7 f! G* b; _ Z公仔箱論壇) G$ H% |( e3 E- J8 K! ?, r
若對比“今昨”的蔡英文，蔡英文的兩岸思維確實是“由悍轉柔”，不能說沒有釋出至少表面上或口頭上的善意。這樣的善意柔變，甚至在某些方面比馬政府的身段還要“柔軟”，例如，在此次台灣出席WHA的事件上，過去馬政府以“中華台北”出席WHA，遭到包括民進黨在內的綠營人士無數的奚落，而今天林奏延不但同樣頂著“中華台北”的名稱出席，甚至連“台灣”都說不出口，使得過去抗議馬政府的綠營青年感嘆，“當年葉金川好歹曾提及Taiwan這個字眼”。
& K5 o% K7 _, S5 U7 `' t( R/ P* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 P3 U- g/ Z, p+ v- S0 D: F# @
從綠營過去的批判邏輯來說，林奏延頂著“中華台北”出席已是“喪權”，而馬政府官員還說得出“台灣”，反倒是林奏延連台灣都說不出口，則更是“辱國”，因為從馬政府時代在WHA可以說“台灣”，到讓台灣變成“禁詞”說不出口，蔡英文確實讓台灣的國際地位比馬政府還要再降一等。蔡英文卻對這樣的“喪權辱國”，甘之如飴地說“沒有矮化”。
: i! O" v8 o+ p0 l: r
) ~& H* c! l8 D9 _' [3 p( @4 ^ 蔡英文這種幾乎可說是“唾面自乾”的“阿Q反應”，為的是什麼？因為她很清楚，在大陸主導的“國際屋簷”下，蔡英文若不低頭，不但進不了WHA的門，台灣以後在其他的國際組織，也只能在屋外“看轉播”。
' @0 h: y9 m: j" a3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {& y. @" t# v
然而，這樣的唾面自乾，並沒有換來大陸方面的“相對柔性”，陸方仍然緊咬“九二共識”，並在各項兩岸實質交往議題上，採取程度不一的緊縮態度。因為陸方在意的“相對柔軟”，不是蔡英文個人今昔對比的柔軟，而是蔡英文與馬英九相對比下的“相對改變”，而九二共識就是一個不讓的底限指標，蔡英文在這個問題上的打折扣，都會被視為是一種倒退，而被視為現狀的未維持。8 g g/ }5 w: c8 Q( ]2 Q
5 L" j2 w; L! ?) O7 ztvb now,tvbnow,bttvb加以，大陸也從蔡政府口頭以外的人事布局與實質行動，解讀蔡英文在兩岸事務上所表現的柔性，是內外有別、明暗分工的兩手策略。因為，蔡英文的“第一柔性”，並沒有實質上達成阻止兩岸關係惡化的效果，大陸仍然步步升高對應的強勢舉措。 # a" a4 m- v P# B6 a0 ^' N
; B$ }. Z+ |0 H p' E, ztvb now,tvbnow,bttvb 也因為，蔡英文在兩岸的“第一柔性”，未能取得陸方的“相對柔性”，這導致了蔡英文必須在其他外交事務上腰桿彎得更低，例如，即便可能傷及漁權，引發漁民不滿，也得把沖之鳥礁“去礁化”，以此“輸誠”，向日本交心的“第二柔性”；屢屢釋放要開放瘦肉精美豬的空氣，希藉此換得美方支持台灣加入TPP的“第三柔性”。而從綠營過去的質疑邏輯與批判語彙來看，這“第二柔性”與“第三柔性”，其實也構成“第二喪權”、“第三辱國”。
/ d( E: m Y T. T" y( a) r( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 \1 ]& \2 Y% M! \4 F; `( E7 w公仔箱論壇 但這幾乎是蔡英文必然會走上的宿命道路，因為，在陸方強勢的進逼下，若陸、美、日構成了台灣在台海重要的戰略三角，一角既崩，蔡英文只能向另二角傾斜，這意謂著過去馬政府對陸、美、中採取“相對等距”的三角布局已經瓦解，而因為此一“三角布局”帶來的“槓桿利益”也隨之不見。也就是說，蔡英文不再具有馬英九過去“以大陸平衡美、日”、“以美、日平衡大陸”的“雙向平衡”策略選項，只能宿命地、單面地“以美、日平衡大陸”。
7 g# t5 p; ?& A3 `4 P: P% }) e5.39.217.76
' C; y7 q$ ? u( B- T" z" X- z& Y/ N公仔箱論壇 而這樣的“第二柔性”與“第三柔性”卻又會對陸方釋出“選邊”的不友善訊息。進一步削減蔡英文在“第一柔性”中想要達成的效果，反而會更依賴美、日，陷入在其他外交議題上“讓步、讓步、再讓步”的惡性循環，讓台灣從縱橫三角的“半個棋手”，退化為美、中角力的“過河卒子”。
6 i" m2 q4 b% [6 J
3 S$ H- ^! s' |9 a" Wtvb now,tvbnow,bttvb 一個進了紅區、回不了頭的過河卒子，這是台灣之憂。 |
發表於 2016-5-31 08:14 AM
| 