返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李立峯:網絡另類媒體資訊的接收者有多少?

李立峯:網絡另類媒體資訊的接收者有多少?
- Y* ~& `% R. g: B- H% M5.39.217.76

9 b1 x' i6 P! J$ c2 F1 l傳播學研究中有 很多用來形容非主流媒體的概念,其中「另類媒體」(alternative media)是過去10多年來較為常見的一個。概念上,最典型的另類媒體有4個特徵。第一,它們在結構上和財政上獨立於建制內的政治力量以及商業資本之外。第二,它們在意識形態或政治立場上反建制。第三,它們的運作原則及規範跟傳統新聞媒體不一樣,例如它們往往較着重為弱勢發聲及倡議,不太強調客觀中 立。第四,在「身分認同」上,另類媒體工作者亦不把自己視為一般傳統新聞工作者。
& y3 k) c3 {$ R, Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. h# Z: o( X8 J# V" I
香港網絡另類媒體的兩個浪潮5.39.217.76* G* e4 o  c% @1 j

( r5 x: H' F7 T在世界各地以至香港,另類媒體都有頗長的歷史:「地下」小報或小冊子、獨立紀錄片、具批判性而小規模發行的文學雜誌等,都曾被學者引為另類媒體的具體例子。但另類媒體受到更大關注,則跟過去20年的兩個發展密切相關。第 一是互聯網的普及化,大大降低了內容生產成本和資訊發布成本。第二是社會運動興起,使有志建立另類媒體或為其工作的人,以及對另類媒體內容感興趣的人,都有所增加。2 V; \. g" T2 O( |2 K
香港的網絡另類媒體發展,可粗略地分為兩個「浪潮」。第一浪發生在2003年七一大遊行後,不少網絡電台紛紛啟播。不過,它們的 壽命大都不長。中大新傳學院博士研究生梁家權在2015年發表了一篇論文,對這一浪的網絡電台有不俗的分析(註1)。第二浪約在2012年發生,以評論暨 新聞策展網站為主要形式。所謂新聞策展,是指這些網站沒有太多的第一手新聞報道,但會採集主流媒體的報道和其他網絡資訊,加工後傳送出去。當然,《獨立媒體》早在2005年已經成立,但直到2012年及以後,《主場新聞》、《熱血時報》、《謎米香港》、《輔仁媒體》等相繼出現,好不熱閙。公仔箱論壇9 j( @4 l) w4 P. e7 V6 Z

% G9 q$ R8 y/ atvb now,tvbnow,bttvb
大部分市民沒接觸網媒
1 w4 N  q- G& B1 `+ b* W8 S  p& y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V$ M+ P) y) u7 M; R0 {, b6 |
到 底多少市民會經常從facebook接觸到網絡另類媒體的內容?3月中大新傳學院傳播與民意調查中心進行的調查研究(註2),問到被訪者有多經常接觸到幾 個網媒的資訊。問題特意提醒被訪者,在facebook接觸到該些資訊也計算在內。由於問卷長度所限,我們不可能包括太多網絡另類媒體,所以只包括了歷史 較長、屬傳統社運左翼的《獨立媒體》、較傾向本土派的《熱血時報》和《輔仁媒體》,以及新聞網站《立場新聞》。其中《立場新聞》是否「另類」,可以商榷,但另類和非另類之間本來就沒有完全清晰的界線,而無論大家對《立場》、其前身《主場》,以及其創辦人蔡東豪有什麼看法,難以否認的是《主場》在香港的網媒 發展史上有頗重要的位置,所以問卷包括《立場》在內。
, H5 o1 Q+ j: {: h
( a! t8 Q9 V/ A& O5.39.217.76
由表1可見,從百分比看,大部分香港市民都沒有接觸這些網媒。但這其實在預期之中。事實上,有使用facebook的被訪者是六成左右。在今天的香港,如果連社交媒體都不太用,沒有接觸這些網媒的資訊,也很正常。所以,從另一角度看,有三成或以上的被訪者指自己間中或經常接觸到《熱血》或《立場》的資訊,間中或經常接觸到《獨媒》的資訊的也超過兩成,比例一點不低。甚至可以說,撇除四成不 使用facebook的被訪者,間中或經常接觸到《熱血》或《立場》的資訊的被訪者,其實在facebook使用者中佔一半。5.39.217.76- ^: R1 u+ T5 z/ q9 [  M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P! ]! P. }% n" @
本土派支持者接觸網媒比例最高5.39.217.760 k$ [; R( r  c: A

% V' G1 R* {: H9 k! k接觸網媒內容跟年齡固然有很大關係。圖1顯示,在18至29歲的市民當中,超過六成人有間中或經常接觸《熱血》或《立場》的資訊,四成至接近一半有間中或經常接觸《輔仁》和《獨媒》的資訊。年紀愈大,接觸網媒的比例就拾級而下。公仔箱論壇  ]( q- m9 P6 v" I6 V, i
如 果以政治取向劃分,本土派支持者接觸網媒資訊的比例最高(圖2)。值得留意,本土派支持者接觸得最多的是《熱血》,是很合理的結果。換個說法,在本土派支持者中,間中或經常接觸到《熱血》的資訊的有接近八成,遠高於間中或經常接觸到《獨媒》的資訊的五成。但在民主派支持者中(包括小量的激進民主派支持 者),間中或經常接觸到該兩個網媒的資訊的比例只差幾個百分點。
2 d$ \1 w2 L+ {# @, H公仔箱論壇9 L1 @( \9 b) \9 B( y" @5 V0 Q
不過,我們亦可以說,就算是《獨媒》,資訊接觸比例最高的仍是本土派的支持者。這一方面是因為本土派支持者中年輕人比例非常高。同時,不少西方研究都指出,人們會選擇性的多看一些跟自己政見相近的內容,但不一定會排斥跟自己政見 不一樣的內容。而且在網絡世界,有時一個人分享某些內容,是為了對該些內容作出批評。所以,本土派多接觸從他們眼中的「左膠」而來的資訊和內容,其實並不奇怪。5.39.217.76+ y: s' k: O8 W6 F

" _: I: q* g  ?+ |" s4 x, Y8 b網媒足以左右民意構成
- h4 v4 W" l; L& e  Z5.39.217.76

7 x8 p8 }  I0 N# S* S6 v- q以上的分析為網絡另類媒體內容的滲透率提供了一些數據。隨着社交媒體的發展,網絡另類媒體的確已經成為了足以左右民意構成的重要輿論平台。筆者之前一篇學術論文指出,另類媒體對抗爭性知識(oppositional knowledge)的傳播尤其重要(註3)。雖然上面較強調最年輕的一群,但其實在30至44歲的市民中,接觸各網媒內容的比例也不低。網媒的興起和發 展,有傳播科技的背景,也有社會和政治背景。我們可以預期,只要社會抗爭的氣氛持續,傳統媒體自我審查狀况又沒有改善,社會對網絡另類媒體的需要只會繼續加大。& y. U& I) C/ L$ u/ L. V5 S
+ F4 @7 G% a- V. p# U# w
註1:Leung, Dennis Ka-kuen(2015). "Alternative Internet Radio, Press Freedom and Contentious Politics in Hong Kong, 2004-2014".Javnost-The Public, 22(2),196-212.
3 q( O1 Q5 U+ O: n) D- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註2:調查使用一般電話調查使用的或然率抽樣方法,共訪問了1012名18歲或以上能操粵語的香港市民;本文分析時對數據有作加權處理,使樣本的年齡、性別和教育程度分佈跟人口一致
" Q8 ^, h* A- [; O$ D. k7 p9 m, f公仔箱論壇註 3:Lee, Francis L. F.(2015). "Internet Alternative Media Use and Oppositional Knowledge". International Journal of Public Opinion Research, 27(3),318-340.
' j, d2 c/ L% Q8 R- k
+ \' K1 w: V, ]7 J. E( ~' u) T5.39.217.76

% k6 Z) d8 ?$ a. w, i5 I3 Gtvb now,tvbnow,bttvb作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
- [: `& b+ w, P! q5.39.217.765.39.217.769 W/ a" E" d: @* p) g4 |( l

2 V7 c7 ^2 L0 c& W* A9 U0 ~, Y
8 d" y' B5 K. ~+ p1 t6 c
: N: f. N; z8 R: G- J. otvb now,tvbnow,bttvb ; \8 H6 |$ u4 Y# L  e; i, B: u
9 `  Y; S# v2 U: c! i  e- K& @9 m
tvb now,tvbnow,bttvb3 v% L8 Y. x& `, @* c. z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L" [2 I( w! T. k; {# u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J/ L$ W4 z* ]3 I6 G
  
返回列表