李立峯：網絡另類媒體資訊的接收者有多少？tvb now,tvbnow,bttvb( V0 @: q2 e3 o! d, j! C/ |5 C
6 [: y- ]' ?0 `3 y
傳播學研究中有 很多用來形容非主流媒體的概念，其中「另類媒體」（alternative media）是過去10多年來較為常見的一個。概念上，最典型的另類媒體有4個特徵。第一，它們在結構上和財政上獨立於建制內的政治力量以及商業資本之外。第二，它們在意識形態或政治立場上反建制。第三，它們的運作原則及規範跟傳統新聞媒體不一樣，例如它們往往較着重為弱勢發聲及倡議，不太強調客觀中 立。第四，在「身分認同」上，另類媒體工作者亦不把自己視為一般傳統新聞工作者。
! ]7 E6 U# X: z8 @
7 _, }7 {/ O) c5 Wtvb now,tvbnow,bttvb香港網絡另類媒體的兩個浪潮
' Z& ]; ^3 A C公仔箱論壇# m/ m+ z- B. ^( |1 C/ S1 c
在世界各地以至香港，另類媒體都有頗長的歷史：「地下」小報或小冊子、獨立紀錄片、具批判性而小規模發行的文學雜誌等，都曾被學者引為另類媒體的具體例子。但另類媒體受到更大關注，則跟過去20年的兩個發展密切相關。第 一是互聯網的普及化，大大降低了內容生產成本和資訊發布成本。第二是社會運動興起，使有志建立另類媒體或為其工作的人，以及對另類媒體內容感興趣的人，都有所增加。9 |. B5 ?7 {# S/ W8 @ D: s
香港的網絡另類媒體發展，可粗略地分為兩個「浪潮」。第一浪發生在2003年七一大遊行後，不少網絡電台紛紛啟播。不過，它們的 壽命大都不長。中大新傳學院博士研究生梁家權在2015年發表了一篇論文，對這一浪的網絡電台有不俗的分析（註1）。第二浪約在2012年發生，以評論暨 新聞策展網站為主要形式。所謂新聞策展，是指這些網站沒有太多的第一手新聞報道，但會採集主流媒體的報道和其他網絡資訊，加工後傳送出去。當然，《獨立媒體》早在2005年已經成立，但直到2012年及以後，《主場新聞》、《熱血時報》、《謎米香港》、《輔仁媒體》等相繼出現，好不熱閙。
0 h! Z* F# [! g1 Z Q公仔箱論壇 U4 W3 F0 M: r; B7 O, }% Q
大部分市民沒接觸網媒
' o. ?; I" V& z5 S' Y7 t# c' K
+ `) C- s! @4 B N# M- R$ ^5.39.217.76到 底多少市民會經常從facebook接觸到網絡另類媒體的內容？3月中大新傳學院傳播與民意調查中心進行的調查研究（註2），問到被訪者有多經常接觸到幾 個網媒的資訊。問題特意提醒被訪者，在facebook接觸到該些資訊也計算在內。由於問卷長度所限，我們不可能包括太多網絡另類媒體，所以只包括了歷史 較長、屬傳統社運左翼的《獨立媒體》、較傾向本土派的《熱血時報》和《輔仁媒體》，以及新聞網站《立場新聞》。其中《立場新聞》是否「另類」，可以商榷，但另類和非另類之間本來就沒有完全清晰的界線，而無論大家對《立場》、其前身《主場》，以及其創辦人蔡東豪有什麼看法，難以否認的是《主場》在香港的網媒 發展史上有頗重要的位置，所以問卷包括《立場》在內。tvb now,tvbnow,bttvb5 h$ \$ m& n) F' b7 ^. z6 o6 x
+ h: y3 l7 z5 k公仔箱論壇由表1可見，從百分比看，大部分香港市民都沒有接觸這些網媒。但這其實在預期之中。事實上，有使用facebook的被訪者是六成左右。在今天的香港，如果連社交媒體都不太用，沒有接觸這些網媒的資訊，也很正常。所以，從另一角度看，有三成或以上的被訪者指自己間中或經常接觸到《熱血》或《立場》的資訊，間中或經常接觸到《獨媒》的資訊的也超過兩成，比例一點不低。甚至可以說，撇除四成不 使用facebook的被訪者，間中或經常接觸到《熱血》或《立場》的資訊的被訪者，其實在facebook使用者中佔一半。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }. |8 b2 h' K; R5 k& n
" z" \; F/ i" x |/ n* }6 s本土派支持者接觸網媒比例最高
5 \- y6 N3 U# v/ ctvb now,tvbnow,bttvb
) o% {7 l$ v) G$ _0 v- P+ d& @9 k1 l接觸網媒內容跟年齡固然有很大關係。圖1顯示，在18至29歲的市民當中，超過六成人有間中或經常接觸《熱血》或《立場》的資訊，四成至接近一半有間中或經常接觸《輔仁》和《獨媒》的資訊。年紀愈大，接觸網媒的比例就拾級而下。
1 Y" Z a2 O: x- t% e. O8 D/ stvb now,tvbnow,bttvb如 果以政治取向劃分，本土派支持者接觸網媒資訊的比例最高（圖2）。值得留意，本土派支持者接觸得最多的是《熱血》，是很合理的結果。換個說法，在本土派支持者中，間中或經常接觸到《熱血》的資訊的有接近八成，遠高於間中或經常接觸到《獨媒》的資訊的五成。但在民主派支持者中（包括小量的激進民主派支持 者），間中或經常接觸到該兩個網媒的資訊的比例只差幾個百分點。
4 I: P4 y: a) f6 z7 B+ j: I2 f4 m! @- ]! \( a
不過，我們亦可以說，就算是《獨媒》，資訊接觸比例最高的仍是本土派的支持者。這一方面是因為本土派支持者中年輕人比例非常高。同時，不少西方研究都指出，人們會選擇性的多看一些跟自己政見相近的內容，但不一定會排斥跟自己政見 不一樣的內容。而且在網絡世界，有時一個人分享某些內容，是為了對該些內容作出批評。所以，本土派多接觸從他們眼中的「左膠」而來的資訊和內容，其實並不奇怪。
% O6 g# Y1 a3 l1 O0 e公仔箱論壇
7 g, t: D. Q6 o9 R( k5.39.217.76網媒足以左右民意構成公仔箱論壇0 X" q* ]- x$ L6 J5 U) p+ i7 Q
+ Z3 F% r4 d* u) n* J# I- _
以上的分析為網絡另類媒體內容的滲透率提供了一些數據。隨着社交媒體的發展，網絡另類媒體的確已經成為了足以左右民意構成的重要輿論平台。筆者之前一篇學術論文指出，另類媒體對抗爭性知識（oppositional knowledge）的傳播尤其重要（註3）。雖然上面較強調最年輕的一群，但其實在30至44歲的市民中，接觸各網媒內容的比例也不低。網媒的興起和發 展，有傳播科技的背景，也有社會和政治背景。我們可以預期，只要社會抗爭的氣氛持續，傳統媒體自我審查狀况又沒有改善，社會對網絡另類媒體的需要只會繼續加大。tvb now,tvbnow,bttvb" I( X5 N' J( c
( ]* M0 ~! k6 ^- h& `
註1：Leung, Dennis Ka-kuen（2015）. "Alternative Internet Radio, Press Freedom and Contentious Politics in Hong Kong, 2004-2014".Javnost-The Public, 22（2）,196-212.: Z! g( K4 x7 Q7 f- t. H9 U, _4 K
註2：調查使用一般電話調查使用的或然率抽樣方法，共訪問了1012名18歲或以上能操粵語的香港市民；本文分析時對數據有作加權處理，使樣本的年齡、性別和教育程度分佈跟人口一致TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G; ]2 H8 p1 K; _! ~& G, d6 Q1 o( A
註 3：Lee, Francis L. F.（2015）. "Internet Alternative Media Use and Oppositional Knowledge". International Journal of Public Opinion Research, 27（3）,318-340.
. |2 Y6 m3 X: G- Y5 G* N公仔箱論壇
% D' l- Z1 G f( O公仔箱論壇, F' t' [6 X+ |
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授% v0 c# T# d) B# l1 Y5 q7 }2 T" l
tvb now,tvbnow,bttvb$ p E4 o0 ~4 i# j4 U1 L
6 `& Z1 R; }: W l6 g4 x8 ^公仔箱論壇
: R8 A0 A0 H+ B$ _8 ?* n5 v5.39.217.76
) P! S* K, q/ g公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb8 g% V2 Q4 i* S V) k
; B; W( O9 V) h/ D4 x
' s. @# P$ t/ y: x, ]* L: Y
7 I* O. p. T1 ]0 O: |1 y公仔箱論壇
$ }; [( O5 b' s4 r& f |
發表於 2016-5-26 06:22 AM
| 