李立峯：網絡另類媒體資訊的接收者有多少？
+ s' R: c) E; l4 v% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% L; P' x2 X0 [4 C6 B( i
傳播學研究中有 很多用來形容非主流媒體的概念，其中「另類媒體」（alternative media）是過去10多年來較為常見的一個。概念上，最典型的另類媒體有4個特徵。第一，它們在結構上和財政上獨立於建制內的政治力量以及商業資本之外。第二，它們在意識形態或政治立場上反建制。第三，它們的運作原則及規範跟傳統新聞媒體不一樣，例如它們往往較着重為弱勢發聲及倡議，不太強調客觀中 立。第四，在「身分認同」上，另類媒體工作者亦不把自己視為一般傳統新聞工作者。
" P \" J! ]3 X. y qtvb now,tvbnow,bttvb
+ z* ~2 Z- P1 H- ]* z4 `" I4 _3 t8 O公仔箱論壇香港網絡另類媒體的兩個浪潮
$ Q3 }% F$ W, a6 z( n D5.39.217.76
3 _' n9 f5 j0 i) t- T5 @" l5.39.217.76在世界各地以至香港，另類媒體都有頗長的歷史：「地下」小報或小冊子、獨立紀錄片、具批判性而小規模發行的文學雜誌等，都曾被學者引為另類媒體的具體例子。但另類媒體受到更大關注，則跟過去20年的兩個發展密切相關。第 一是互聯網的普及化，大大降低了內容生產成本和資訊發布成本。第二是社會運動興起，使有志建立另類媒體或為其工作的人，以及對另類媒體內容感興趣的人，都有所增加。
* ?5 k `% C' h% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的網絡另類媒體發展，可粗略地分為兩個「浪潮」。第一浪發生在2003年七一大遊行後，不少網絡電台紛紛啟播。不過，它們的 壽命大都不長。中大新傳學院博士研究生梁家權在2015年發表了一篇論文，對這一浪的網絡電台有不俗的分析（註1）。第二浪約在2012年發生，以評論暨 新聞策展網站為主要形式。所謂新聞策展，是指這些網站沒有太多的第一手新聞報道，但會採集主流媒體的報道和其他網絡資訊，加工後傳送出去。當然，《獨立媒體》早在2005年已經成立，但直到2012年及以後，《主場新聞》、《熱血時報》、《謎米香港》、《輔仁媒體》等相繼出現，好不熱閙。5.39.217.763 \9 B6 E( n# p
" C0 \/ g# n0 P6 b4 ~6 t
大部分市民沒接觸網媒
8 J5 Z% x% p" |公仔箱論壇
# a! h% p( c+ i4 U+ [8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到 底多少市民會經常從facebook接觸到網絡另類媒體的內容？3月中大新傳學院傳播與民意調查中心進行的調查研究（註2），問到被訪者有多經常接觸到幾 個網媒的資訊。問題特意提醒被訪者，在facebook接觸到該些資訊也計算在內。由於問卷長度所限，我們不可能包括太多網絡另類媒體，所以只包括了歷史 較長、屬傳統社運左翼的《獨立媒體》、較傾向本土派的《熱血時報》和《輔仁媒體》，以及新聞網站《立場新聞》。其中《立場新聞》是否「另類」，可以商榷，但另類和非另類之間本來就沒有完全清晰的界線，而無論大家對《立場》、其前身《主場》，以及其創辦人蔡東豪有什麼看法，難以否認的是《主場》在香港的網媒 發展史上有頗重要的位置，所以問卷包括《立場》在內。5.39.217.76% s5 X6 u) y+ S$ Q, o+ U8 z* c
. o1 `+ x2 }0 P% b; y9 V2 V- Y) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由表1可見，從百分比看，大部分香港市民都沒有接觸這些網媒。但這其實在預期之中。事實上，有使用facebook的被訪者是六成左右。在今天的香港，如果連社交媒體都不太用，沒有接觸這些網媒的資訊，也很正常。所以，從另一角度看，有三成或以上的被訪者指自己間中或經常接觸到《熱血》或《立場》的資訊，間中或經常接觸到《獨媒》的資訊的也超過兩成，比例一點不低。甚至可以說，撇除四成不 使用facebook的被訪者，間中或經常接觸到《熱血》或《立場》的資訊的被訪者，其實在facebook使用者中佔一半。公仔箱論壇8 A( r- a* [" L8 K
tvb now,tvbnow,bttvb$ L2 E7 b/ S6 i- P# |
本土派支持者接觸網媒比例最高
3 @- F/ f, X. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ z3 q( v+ @+ i( S' o1 ]接觸網媒內容跟年齡固然有很大關係。圖1顯示，在18至29歲的市民當中，超過六成人有間中或經常接觸《熱血》或《立場》的資訊，四成至接近一半有間中或經常接觸《輔仁》和《獨媒》的資訊。年紀愈大，接觸網媒的比例就拾級而下。
7 u& Q/ |. L- G8 D! J" y7 M. y( qtvb now,tvbnow,bttvb如 果以政治取向劃分，本土派支持者接觸網媒資訊的比例最高（圖2）。值得留意，本土派支持者接觸得最多的是《熱血》，是很合理的結果。換個說法，在本土派支持者中，間中或經常接觸到《熱血》的資訊的有接近八成，遠高於間中或經常接觸到《獨媒》的資訊的五成。但在民主派支持者中（包括小量的激進民主派支持 者），間中或經常接觸到該兩個網媒的資訊的比例只差幾個百分點。公仔箱論壇6 V1 l* S7 W. ?- v, {4 l& [
: H- `% N) L+ ]- V+ i/ N/ D( N不過，我們亦可以說，就算是《獨媒》，資訊接觸比例最高的仍是本土派的支持者。這一方面是因為本土派支持者中年輕人比例非常高。同時，不少西方研究都指出，人們會選擇性的多看一些跟自己政見相近的內容，但不一定會排斥跟自己政見 不一樣的內容。而且在網絡世界，有時一個人分享某些內容，是為了對該些內容作出批評。所以，本土派多接觸從他們眼中的「左膠」而來的資訊和內容，其實並不奇怪。
0 V" K. S) p' @% q0 i6 x3 n: t/ N& I
! g9 ?8 v% G$ Ntvb now,tvbnow,bttvb網媒足以左右民意構成
9 P U9 |* h" n8 z1 t公仔箱論壇
' t S6 Q3 R1 p/ L$ @: u以上的分析為網絡另類媒體內容的滲透率提供了一些數據。隨着社交媒體的發展，網絡另類媒體的確已經成為了足以左右民意構成的重要輿論平台。筆者之前一篇學術論文指出，另類媒體對抗爭性知識（oppositional knowledge）的傳播尤其重要（註3）。雖然上面較強調最年輕的一群，但其實在30至44歲的市民中，接觸各網媒內容的比例也不低。網媒的興起和發 展，有傳播科技的背景，也有社會和政治背景。我們可以預期，只要社會抗爭的氣氛持續，傳統媒體自我審查狀况又沒有改善，社會對網絡另類媒體的需要只會繼續加大。
) d* D1 o5 m7 S& q# h5.39.217.766 p' f% @1 L$ y: P
註1：Leung, Dennis Ka-kuen（2015）. "Alternative Internet Radio, Press Freedom and Contentious Politics in Hong Kong, 2004-2014".Javnost-The Public, 22（2）,196-212.
; U, V! D: L8 |5 Stvb now,tvbnow,bttvb註2：調查使用一般電話調查使用的或然率抽樣方法，共訪問了1012名18歲或以上能操粵語的香港市民；本文分析時對數據有作加權處理，使樣本的年齡、性別和教育程度分佈跟人口一致tvb now,tvbnow,bttvb1 E7 P# b2 d. z
註 3：Lee, Francis L. F.（2015）. "Internet Alternative Media Use and Oppositional Knowledge". International Journal of Public Opinion Research, 27（3）,318-340.tvb now,tvbnow,bttvb; w- ?. V, T$ p
. o0 A) c4 l0 Z
7 s8 z% a& [8 ]: w+ n7 X5.39.217.76作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
: V7 }% S9 }; W$ J+ V5 s& {( t
, i6 p) F! X3 t4 z1 k5 ], R5.39.217.76 公仔箱論壇 |' C% E' ?7 t: r3 ~4 W: W
# T; j. L2 @- _5 N4 `/ q: l! E8 Y2 v& W
) }; \, F/ m9 y1 f4 `& i2 c$ l5.39.217.76: p! v- e u* K! P' H8 ]8 ~
. ]# x8 _4 X$ B; I- T1 I6 v
 5 e3 i p1 k+ l+ c. ~
8 X$ f: T) x+ E
|
發表於 2016-5-26 06:22 AM
| 