城市大學胡法光運動中心綠化天台倒塌事件，掀起綠化天台危機恐慌。有專營綠化天台的工程公司透露，上周五出事當日，已即有其他學校致電求助，指其綠化天台滲漏，擔心「捱不久」。該公司又承認，現行綠化天台的疏水技術並不理想。
/ O: a l9 z: z8 |' x城大昨繼續在其他植有綠化天台的大樓剷除植被，校長郭位稱，調查事故工作小組今日第一次會議後，將向傳媒交代進展，認為報告可為其他綠化地方作參考。
# _5 r0 q' ]( z1 x8 ~, w公仔箱論壇政府鼓勵樓宇綠化，早年更設「環保基金」資助學校及機構等進行天台綠化等工程。有不願公開身份的綠化工程公司負責人指，近年愈來愈少學校進行天台綠化，除因工程耗資龐大外，技術未成熟、太粗疏亦成隱憂。5.39.217.764 ^( A* O9 \5 P
工程公司：疏水技術不理想tvb now,tvbnow,bttvb( e0 K* e1 Q& Z5 u3 t z0 ^
她指出城大塌天台當日，即有其他學校致電求助，指綠化天台長期水滲漏，擔心影響樓宇結構安全，她估計，城大事故會令現時綠化天台的業主憂心忡忡。tvb now,tvbnow,bttvb9 q) H/ r, O1 F5 y2 n/ O
負責人又坦言，學校綠化天台工程失敗的案例多，排水系統排水速度不足、淤塞致水滲漏、植物被水浸死、技術支援亦不足，「有些浸到似水塘」，最終要剷走整幅草被植物。她又強調，控制天台承重安全的技術要求相當高，其公司曾測試，盡管有帆布分隔泥土層及排水管位置，但植物的根依然生長至排水管，堵塞去水。
! q7 b3 ]9 w( ]% E公仔箱論壇香港測量師學會物業設施管理組前主席楊文佳亦認為，城大事故或令公眾在綠化建築物上，產生心理障礙。他指，現時沒有規定定期檢查綠化天台的時間，但建議最少每年一次，「有時天台下層天花板發霉、漏水，都是綠化天台出問題的徵兆」！
4 j( L* A( W \9 S/ Z$ U0 ]天台下層天花發霉 料出問題
8 T, ]6 G6 Y$ u) Wtvb now,tvbnow,bttvb昨晨約10時，兩名工人到胡法光運動中心塌天台現場進行檢視及檢查，現場仍未清理；而繼惠卿劇院的綠化天台植被周六被移除後，學術樓其中兩個實驗室天台植被，昨午亦被移除。城大確認兩處植被已通過檢查，並無安全問題，但為釋除疑慮決定移除，又指校內再無建於石屎建築上的植被。過去4年，城大撥款70多萬元進行綠化工程，分別在康樂樓、學術樓等綠化天台。而學術樓兩個實驗室天台，同是金屬支架天台設計的植被，與倒塌的天台結構相似，因此校方將植被移除。 |
發表於 2016-5-23 08:12 AM
| 