天台綠化無王管 滅頂之災在眼前
+ [7 e K7 {* {4 L/ Q: b5.39.217.769 b* k5 Q! D5 N0 X
城市大學天花倒塌，現場一片殘垣斷瓦，恍如地震現場，更有人形容是港版「九一一事件」。教育局急急致信全港學校，要求檢查天台綠化設施，不僅再次反映「不死人塌樓不做事」的官僚作風，也將綠化天台無王管問題暴露無遺。
3 y k; U8 X. _) }- Otvb now,tvbnow,bttvb8 G6 N8 a% |& i2 e
香港高樓林立，號稱石屎森林，如果在天台樓頂實施綠色工程，為城市增添油油綠意，既環保又美觀，誠然是一件好事，而在學校天台進行綠化工程，更是對學生進行環保教育的重要一環，因此近年綠化天台大行其道。可惜港府施政無能，眼高手低，好事也會變成壞事。天台綠化工程增加主體結構的壓力，尤其下雨後，大量積水若無法及時排出，勢必腐蝕建築結構。最大的問題是，綠化天台一窩蜂而上，由哪個部門負責卻無人能知，留下巨大監管真空，埋下無數安全隱患。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _6 f7 Z p4 \$ l# e
b: a( L+ z5 U/ d/ u* y+ E; Utvb now,tvbnow,bttvb事實上，目前學校天台綠化工程各行其是，有的表示天台綠化是建築物一部分，會由建築師向屋宇署入則；有的聲稱綠化工程的植物擺放於塑膠容器內，不涉建築結構的改動，毋須向政府申請；有的認為綠化工程規模不大，根據建築物條例，可以豁免入則，總之各說各話，各師各法，港府部門也樂得袖手旁觀，放任自流，而一旦出事，根本無人「埋單」。5.39.217.764 s" N) L" I1 W) D
公仔箱論壇3 g# T3 @' c' M I
教育局局長吳克儉亦再次展現「唔得掂」本色，不是一問三不知，就是大耍太極功夫。他一方面聲稱學校實施綠色工程需要教育局審批，一方面又說政府「沒有相關數字」，更稱由於大學自主，實施綠色天台工程由各大學尋找專人負責，將責任推得乾乾淨淨。雖然他要求城大就塌天花事件深入調查，盡快提交報告，說穿了，這是官僚卸責的固有程序。任何時候，只要發生不幸事件，港府就煞有介事成立專責小組調查事件，提交報告，提出一些阿媽是女人之類的建議，風頭一過便故態復萌，直至下一次事件發生。可以斷言，今次塌天花事件最終又是「報告問責」，不了了之。! Z! E9 p8 n8 p k; Z' X& j+ {
' A) }' o" a2 l. q) r% ^7 U( q香港過去是安全城市，現在則是危機四伏，危情處處，不是塌樓，就是塌招牌，不是塌牆，就是塌天花，這些在第三世界常見的悲劇，近年一再在本港上演，以致很多人都有一個疑問「香港怎麼了」。回歸十九年，景物依舊，人事全非，政治上風風雨雨，經濟上不斷萎縮，社會上失去了祥和，廉潔與法治成為過去式，一言以蔽之，香港已不是大家熟悉的那個香港，甚麼不可思議的事情都可能發生，市民出入平安也成為奢望。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F2 k/ Y4 x% ?4 `; \8 i
" y: k9 @5 j/ ?6 @: _% Y$ H7 s
傳統智慧認為，「天塌地陷」是末世之兆，如今香港既有天花倒塌，亦有地面淪陷，不能不令人擔心更大的禍事還在後頭。事實上，城大塌頂的運動中心原擬昨晚舉行學校運動會慶功宴，有三百人出席，若是遲一日塌下，後果不堪設想，今次只有三個人受傷，算是不幸中之大幸，但多事之秋的香港，會次次這麼好運嗎？ |
發表於 2016-5-22 06:06 AM
| 