丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮5.39.217.76# }+ L9 @; k4 s* s, @( z
公仔箱論壇1 r2 \4 O* R! X/ Q8 k7 C5 H8 U$ R
8 W* o% T4 M" e3 l6 @2 Etvb now,tvbnow,bttvb《人民日報》終於打破「沉默」，於17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論，題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論，聲稱文革不會重演，並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。
0 v9 o& o1 q4 k+ m2 o0 e2 s( Utvb now,tvbnow,bttvb ?8 l3 p+ Z, n9 A
「5．17評論」釋放什麼政治符號，頗值得探討。本文以比較歷史的視角，試析評論文章的「規格」，比較1984「4．23評論」的內涵，強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。: {6 J$ O( B8 b& J% N* o( Q
: t( n$ F3 L0 v* e$ M2 g秩序文化中 規格差異大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E# o# [& l; f2 z- e
公仔箱論壇7 t" j9 {6 }! q" O5 K
中共中央機關報《人民日報》，與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。$ F) K' b/ v+ C3 y; A
' Q' o* S- G0 B5.39.217.76毛文革10年充斥「荒謬」，《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦，自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿，在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」：「作為中共中央機關報的《人民日報》，竟不知黨中央在哪裏？」這是難以想像的「荒謬」。
9 l( h, x; l" o3 _4 Vtvb now,tvbnow,bttvb
! X) R9 J; Z8 q! G公仔箱論壇在「一黨領導」體制下，「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」：最高一級是社論，代表中共中央「發話」（毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發）；次一級，是「本報評論員」文章，八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」；再次一級，是 「本報評論部」文章。
" c6 S1 h, y0 @$ ]tvb now,tvbnow,bttvb
. T9 W1 c# q2 y) A9 xtvb now,tvbnow,bttvb「5．17評論」署名「任平」，取人（任）民日報評（平）論的諧音。其「規格」低於「任仲平」，政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人（任）民日報重（仲）要評（平）論之意，是老字號，「任平」則是新丁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T) }! m" J- v+ l: X/ H
5.39.217.76% R" X# w# Q" |+ ]4 b9 h: @6 L
「任平」之文刊第4版，而「本報評論員」文刊於第一版或二版，這是「規格」的差異之一。公仔箱論壇$ |/ g( X. Y3 S6 H9 Z$ R: s
, t9 ^) N+ m, w; Y「規格」的比較，還有另一選項：18日，《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話；同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話，第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」，配合第一版的報道和評論。公仔箱論壇: G3 L3 L, L E0 p
! b( e( e7 j; E% U' w( R9 x: ltvb now,tvbnow,bttvb比較17、18日的「規格」，可知輕、重的差異大：輕文革反思，重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義，避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。: }$ t3 { j; \1 N0 @! C
1 a( l0 X9 H/ ~& M+ J耀邦時防左 現在說權威tvb now,tvbnow,bttvb' e4 p q! s2 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A, M+ f9 |" Z Z# k
沿着時光隧道，回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態，更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。2 w7 q0 u# M+ ?( ~4 y
在胡氏和書記處（萬里、胡啟立、喬石等）主導下，《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉（即1984「4．23評論」），刊於第一版報名旁右上角，配合頭條新聞（關於清除「左」影響）。
% M: x* }# H; ^tvb now,tvbnow,bttvb
( N. o( Q# r( r% n. p6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。它提到文革結束多年，還有「一點文革的餘波微瀾」：
1 \3 m5 e9 s" m( Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R5 o" M/ _9 X0 P1 y2 T
「一接觸到文革中的某些問題，有人就『剪不斷，理還亂』了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作接班人加以培養。」（http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm）
/ h, h4 i1 r8 c' F/ g0 j' j: D+ v' E8 @) n% ~) f1 G
它說：「這散發着文革霉味的語言，不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎？」
2 R5 h4 h9 Y& s+ E4 y, P% _
+ C6 Q' @8 R6 Q% }5 j: y5.39.217.76它強調：「對文革就是要徹底否定。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [$ v0 b) `$ W; I# I! |
+ W% N0 n0 I, J. ^9 O8 X$ }3 v K# s與32年後「5．17評論」比較，可發現兩者的版位「規格」差異大，內容差異更大。
: Z5 x4 U. G0 ?, Z, [; s! d! \9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; L7 _6 s8 Y! d+ V. `
「5．17評論」不提文革遺毒，更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一，是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」，實際是以「反歷史虛無主義」為藉口，壓制批評毛文革、反思體制弊端；主調之二，是強調統一意志於「總書記系列重要講話」，樹立核 心意識（指認同總書記的核心地位，絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威）。5.39.217.76; q) T" C9 A' |. E: L
4 x0 \3 ~- f" S. C/ A: l5.39.217.76從內容的比較，可看出1984「4．23評論」的主調，是反思毛文革、正視文革遺毒，表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感；「5．17評論」則給人敷衍民意之感，其着力點是領導人核心地位的權威。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^% Z/ y$ y w+ I& ]+ m
+ m5 s* P& s& m& [( f
有北京的網民留言：官方缺乏深刻反思文革的誠意，更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。
0 Y" \3 X/ y- s1 |! F! L+ }公仔箱論壇公仔箱論壇- x% U3 c, e! h% U+ a
非常有趣的是，1984「4．23評論」描述的文革遺毒，恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。
2 K9 c- I6 i" ~$ m" ~* W' \9 a& p
( C3 e! [- k$ i$ J思考型文人 說借屍還魂
. x" Q( ^" s# T+ h2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c1 l7 Y% T5 G- v% Y! \$ R- T7 X
北京的思考型官員、文人，提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說：「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法，……是文革中的常用語。」5.39.217.769 C- O0 t' r$ S4 A0 W
公仔箱論壇- o3 z6 n2 I4 M k' J
同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話：「四人幫要捲土重來是不可能了，但是借屍還魂是可能的。」他說：「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套，四人幫的一套，借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」，「還有文革餘孽，通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」（http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html）
" i' ~$ |3 v, Ctvb now,tvbnow,bttvb
5 w5 ^6 u( o" Mtvb now,tvbnow,bttvb曾任文化部黨組書記的于幼軍說：「這些年，文革陰魂若隱若現，侵蝕執政黨和人民肌體，極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」（http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html）
1 k+ H% }) B, K' w1 n* K" U+ \公仔箱論壇& \: ?" a2 N- L
許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱，是毛文革回潮的標記。 |
發表於 2016-5-19 07:18 AM
| 