返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮

丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o5 ?7 q& R5 X9 x

! S, f" U  M8 Q: |( t$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G0 x& z0 D1 l9 s+ M! j
《人民日報》終於打破「沉默」,於
17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論,題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論,聲稱文革不會重演,並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。: }( n) K+ p# e) j3 I1 X
公仔箱論壇( Y0 E0 L2 P, O3 r3 K
「5.17評論」釋放什麼政治符號,頗值得探討。本文以比較歷史的視角,試析評論文章的「規格」,比較1984「4.23評論」的內涵,強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。
( E* g# P& X5 K8 G
  q, f7 F% j3 C+ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。秩序文化中 規格差異大% s. ]. |$ d* M! v( j& ]

- b3 q/ x' U; s& ^& j2 w. V2 [中共中央機關報《人民日報》,與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。公仔箱論壇- X3 q8 Y' U+ r+ R1 k- I) S

" t) u* m. B! e: E5.39.217.76毛文革10年充斥「荒謬」,《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦,自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿,在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」:「作為中共中央機關報的《人民日報》,竟不知黨中央在哪裏?」這是難以想像的「荒謬」。
& ~3 u1 P0 I6 p. n1 q. B+ a% g1 [6 G* y6 c+ j% u; }4 A
在「一黨領導」體制下,「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」:最高一級是社論,代表中共中央「發話」(毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發);次一級,是「本報評論員」文章,八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」;再次一級,是 「本報評論部」文章。
1 A6 t" D; f6 v) s  T0 Z$ f4 _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~* I0 Z7 o# v4 h
「5.17評論」署名「任平」,取人(任)民日報評(平)論的諧音。其「規格」低於「任仲平」,政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人(任)民日報重(仲)要評(平)論之意,是老字號,「任平」則是新丁。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]. G0 J+ X! O; W! q& y: |

6 ?1 o! e' P9 Q1 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「任平」之文刊第4版,而「本報評論員」文刊於第一版或二版,這是「規格」的差異之一。5.39.217.769 X. y2 W- N1 v, J0 w" o
tvb now,tvbnow,bttvb" h( @5 `+ A# b% ^5 L2 Y7 E6 r1 Z- m
「規格」的比較,還有另一選項:18日,《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話;同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話,第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」,配合第一版的報道和評論。
/ C' L3 w! L8 N, \; h$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K- ]/ Q4 ~" Q: Z
比較17、18日的「規格」,可知輕、重的差異大:輕文革反思,重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義,避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。
* K/ H6 Q4 Z" Z& @' a" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 j+ W9 ~" l1 {- l3 R* L' V耀邦時防左 現在說權威TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W& q$ V. R5 E/ U
5.39.217.76  ]* o& @: r8 f, p& k, I" h" T! Y/ _
沿着時光隧道,回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態,更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。
2 ~8 C& x: i& M/ |. K6 c在胡氏和書記處(萬里、胡啟立、喬石等)主導下,《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉(即1984「4.23評論」),刊於第一版報名旁右上角,配合頭條新聞(關於清除「左」影響)。& I( H. B" O1 H4 I
tvb now,tvbnow,bttvb  I) M) S$ ^8 ~4 K+ w
它提到文革結束多年,還有「一點文革的餘波微瀾」:2 o4 K9 A% S( m( p! I$ W

6 A6 Y0 m- \  m* X2 |; q公仔箱論壇「一接觸到文革中的某些問題,有人就『剪不斷,理還亂』了。他們拐彎抹角,千方百計,肯定當時的所作所為,甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤,有的甚至身居要職,被當作接班人加以培養。」(
http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm
6 ^4 Y4 a; ^  A. xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ I5 k8 G2 Z6 t3 x
它說:「這散發着文革霉味的語言,不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o5 G$ z% s1 y1 ^, \9 i
tvb now,tvbnow,bttvb: k1 v4 Q! R6 ~9 }# {0 I, i  r
它強調:「對文革就是要徹底否定。」
$ J( U2 F- \# }; n+ \" A9 P5.39.217.76
  u4 Z0 ?& I5 k8 e與32年後「5.17評論」比較,可發現兩者的版位「規格」差異大,內容差異更大。0 a- o# X5 ?# X. Q) R* _  g3 U- X# b+ Q

6 A6 O4 [5 l( }. U) H; u「5.17評論」不提文革遺毒,更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一,是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」,實際是以「反歷史虛無主義」為藉口,壓制批評毛文革、反思體制弊端;主調之二,是強調統一意志於「總書記系列重要講話」,樹立核 心意識(指認同總書記的核心地位,絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威)。' Z' b, D! g% h) s! Q2 @) Z! j
2 S& c2 i2 p) X5 F  K# c5 e2 `9 p/ @
從內容的比較,可看出1984「4.23評論」的主調,是反思毛文革、正視文革遺毒,表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感;「5.17評論」則給人敷衍民意之感,其着力點是領導人核心地位的權威。
. f: J& `. U5 F7 x( h( [" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p6 I+ m6 ?6 [! C& I* K2 L
有北京的網民留言:官方缺乏深刻反思文革的誠意,更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H: x8 r5 {- x* Y
5 k& @  A* E" B/ F
非常有趣的是,1984「4.23評論」描述的文革遺毒,恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。2 r. K' _5 A- a$ G$ Z
5.39.217.769 P6 ?% w) G" H' N0 ?3 G- q5 ?
思考型文人 說借屍還魂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c( c* z! G  e$ D3 y& m  y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n6 R2 v& w' ?" R/ |3 ~1 f
北京的思考型官員、文人,提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說:「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法,……是文革中的常用語。」
$ p0 ]: ]% o; p0 Rtvb now,tvbnow,bttvb6 D0 q" ~& o2 O6 R# E8 T! u
同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話:「四人幫要捲土重來是不可能了,但是借屍還魂是可能的。」他說:「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套,四人幫的一套,借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」,「還有文革餘孽,通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」(
http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html
5 s  e) n% Y  }8 E8 L# M: E9 R" y5 g) u$ t  B* Z5 P0 \4 D
曾任文化部黨組書記的于幼軍說:「這些年,文革陰魂若隱若現,侵蝕執政黨和人民肌體,極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」(
http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html
- O1 R4 @( I  a: yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ G2 G4 E, f) R8 b7 x許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱,是毛文革回潮的標記。
  
返回列表