返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮

丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮3 p& }' A: p1 |; k7 k
5.39.217.763 L/ u7 _! n3 a: J
tvb now,tvbnow,bttvb# {- K% t1 Z, p5 e' i8 T- r. X
《人民日報》終於打破「沉默」,於
17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論,題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論,聲稱文革不會重演,並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。
) t% F" p- ]$ v* d, Etvb now,tvbnow,bttvb
/ P& ]; o. X  P/ ?2 ^! ?- x0 G) U" b「5.17評論」釋放什麼政治符號,頗值得探討。本文以比較歷史的視角,試析評論文章的「規格」,比較1984「4.23評論」的內涵,強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。
$ I7 b+ R2 F$ j- |# m
8 a3 p' j6 R- Vtvb now,tvbnow,bttvb秩序文化中 規格差異大; ]8 i2 G" b. F, c2 f! C. [
tvb now,tvbnow,bttvb. ]0 Q4 a# e# k; W
中共中央機關報《人民日報》,與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。公仔箱論壇2 F) x# x5 X- U- b  V

6 T1 ^' Y+ J$ `9 i5 T- ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛文革10年充斥「荒謬」,《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦,自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿,在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」:「作為中共中央機關報的《人民日報》,竟不知黨中央在哪裏?」這是難以想像的「荒謬」。0 j5 f: X3 B- h) A+ U
5.39.217.76; I2 B& G) ]- r0 ^6 j& |
在「一黨領導」體制下,「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」:最高一級是社論,代表中共中央「發話」(毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發);次一級,是「本報評論員」文章,八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」;再次一級,是 「本報評論部」文章。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R" k4 n. N9 g

4 Q( a2 c* S$ Q0 e( s9 s1 ?# G$ \「5.17評論」署名「任平」,取人(任)民日報評(平)論的諧音。其「規格」低於「任仲平」,政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人(任)民日報重(仲)要評(平)論之意,是老字號,「任平」則是新丁。5.39.217.763 V" l1 i7 S. o; W
2 O: F0 Z  `1 M% t7 |" n
「任平」之文刊第4版,而「本報評論員」文刊於第一版或二版,這是「規格」的差異之一。
) }4 `! T( c+ x: j9 Y' y) E$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `1 ?+ ]( n+ i* P  S$ z4 S) x
「規格」的比較,還有另一選項:18日,《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話;同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話,第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」,配合第一版的報道和評論。5.39.217.765 F+ p' [" c- E" T; X7 M  X

* j" X8 N9 ]2 ]3 w# _比較17、18日的「規格」,可知輕、重的差異大:輕文革反思,重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義,避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F8 v0 Q4 V  {* D3 v( l

4 x- z* D$ Z: Y2 u0 ]" I" E5 _. o! fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。耀邦時防左 現在說權威TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L" k7 P2 l. _5 g* z

, V5 r" e/ v; t- Y& G5 |7 y公仔箱論壇沿着時光隧道,回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態,更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。tvb now,tvbnow,bttvb9 w/ b) c$ m9 a
在胡氏和書記處(萬里、胡啟立、喬石等)主導下,《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉(即1984「4.23評論」),刊於第一版報名旁右上角,配合頭條新聞(關於清除「左」影響)。tvb now,tvbnow,bttvb2 Y2 U0 a# K) p. |- u

& z$ [# G; o% k; HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。它提到文革結束多年,還有「一點文革的餘波微瀾」:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X7 {0 y3 \' y$ p9 y% J& X  p2 y
公仔箱論壇0 ]* R- b7 Y3 c9 S$ w- p+ I4 G5 @. v
「一接觸到文革中的某些問題,有人就『剪不斷,理還亂』了。他們拐彎抹角,千方百計,肯定當時的所作所為,甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤,有的甚至身居要職,被當作接班人加以培養。」(
http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm
' D! z# E& X6 R  gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 _. {5 f% P8 c7 g0 m
它說:「這散發着文革霉味的語言,不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎?」# i! u4 j) v: @( T2 E+ a; M

3 d6 z4 f5 U) }" b3 P. E' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。它強調:「對文革就是要徹底否定。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i. ?) o- n8 `0 V. A

7 `) V7 W& w' n5 Q9 J! TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與32年後「5.17評論」比較,可發現兩者的版位「規格」差異大,內容差異更大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C' t- M  b; s. W' j2 r) q

, B% g7 i* A6 H9 i. N) e$ q7 Y「5.17評論」不提文革遺毒,更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一,是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」,實際是以「反歷史虛無主義」為藉口,壓制批評毛文革、反思體制弊端;主調之二,是強調統一意志於「總書記系列重要講話」,樹立核 心意識(指認同總書記的核心地位,絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威)。
1 I$ @. `' _  WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  P! {7 L5 z  m$ V8 S/ e
從內容的比較,可看出1984「4.23評論」的主調,是反思毛文革、正視文革遺毒,表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感;「5.17評論」則給人敷衍民意之感,其着力點是領導人核心地位的權威。
  `( y4 }8 n' _/ Jtvb now,tvbnow,bttvb
" [" T! x8 h' t1 n: x( j! Q5.39.217.76有北京的網民留言:官方缺乏深刻反思文革的誠意,更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。
+ p3 g" i7 E# V5 ~. _  P( Q公仔箱論壇
7 b4 q- g% ~; l4 X" h5.39.217.76非常有趣的是,1984「4.23評論」描述的文革遺毒,恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V! k& Z. }) U! H
: x3 B( r8 [0 T: e
思考型文人 說借屍還魂tvb now,tvbnow,bttvb9 R" Y; Q9 s: b# l& Q" j
5.39.217.76! f' @& Z6 [- }/ r" b& h0 v9 X
北京的思考型官員、文人,提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說:「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法,……是文革中的常用語。」
* V# Z' ?6 n0 ]) y3 b4 e' q
% k  h5 `& p- Y$ G2 x' [( g公仔箱論壇同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話:「四人幫要捲土重來是不可能了,但是借屍還魂是可能的。」他說:「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套,四人幫的一套,借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」,「還有文革餘孽,通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」(
http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.htmlTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P; @: `) r6 Y1 ?
5.39.217.764 F4 @% N; H" l3 n
曾任文化部黨組書記的于幼軍說:「這些年,文革陰魂若隱若現,侵蝕執政黨和人民肌體,極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」(
http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html5.39.217.76* D$ V1 s: }% x5 g. t, Y: c8 X! m

* c) |6 A# B/ J" k* m/ B公仔箱論壇許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱,是毛文革回潮的標記。
  
返回列表